Sr. Director:
, regenerado3Sr. Director:
, regenerado3Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáLa cholulez de la baja. Ya es irremediable que el tema de la baja de edad de imputabilidad se haya convertido, como dicen nuestros vecinos argentinos, en algo “cholu” y por cierto mediático.
El tema ha generado discusiones que ya sobrevuelan la esfera del reduccionismo intelectual, enfrentamientos que se generaron que solo han servido para llevar adelante dos campañas diversas; unos que reclaman justicia y coercibilidad, y otros que se cubren bajo el eslogan de la defensa de los jóvenes.
Más allá de las discusiones astronómicas que se generen, lo claro es que hay que hacer algo. El uruguayo llegó a un punto de confusión debido a todo esto que ya ni sabe si la delincuencia es generada por menores o no, si bajar la edad de imputabilidad funcionaría o no, e incluso hay quienes ni siquiera están enterados de que esto se resolvería manifestando la voluntad en las elecciones que se avecinan.
Hay un clara veta indicándonos todos los días que el gobierno actual se ha dedicado a hacer una campaña con el famoso eslogan del “no a la baja”, incluyendo la participación de organismos públicos como lo es el INJU, que como cualquier otro debería conservar su autonomía y ser democráticamente neutral frente a este tipo de subjetivismo político. Sin embargo, además de que el partido de gobierno vuelve a manifestar su dictatorial premisa de lo político por encima de lo jurídico, ha sido este un mecanismo de evadir los problemas de inseguridad que reinan y campean en nuestro país.
Entablando la discusión sobre la baja sí o la baja no, solamente se han dedicado en todos estos meses a enardecer la discusión mediante teorías filosóficas que carecen de pragmatismo alguno. Nunca un ministro debe haber sido tan ocioso y pasivo. Mientras tanto, la sociedad sigue viéndose en la tempestuosa inseguridad que solamente le obliga a encerrarse, presa de la quietud gubernamental.
El manto engañoso es evidente cuando uno deja de ver el árbol para ver el bosque y entiende que hasta ahora todo ha sido discusión desprovista de acción. La polémica vino como anillo al dedo para que el Frente Amplio no trate siquiera de solucionar el problema. Quedan como líderes frente a los jóvenes y se lavan las manos frente a futuras críticas; ineficiencia indiscutible.
Mariana Cabrera
CI 5.046.521-6