• Cotizaciones
    martes 18 de febrero de 2025

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Director de UTE pide que la empresa pueda gestionar venta de gas

    En Ancap sostienen que es “muy factible” exportar a Argentina

    Las empresas estatales UTE y Ancap son socias en el proyecto de la planta regasificadora que se instalará en Punta Sayago, pero lo son en partes desiguales: la de energía eléctrica se encarga del 90% del dinero y la de combustibles del 10%. Sin embargo, UTE solo usará la mitad de la energía que pagará y por ahora no está previsto que pueda disponer del resto para comercializarla.

    , regenerado3

    Para el director de UTE por el Partido Nacional, Luis Eduardo Pereira, la empresa debería tener libertad para exportar o vender la energía excedente. Además, pide que UTE asuma mayor “protagonismo” en el emprendimiento, ya que pone la mayoría del dinero, mientras Ancap “se atribuye” el proyecto “como propio”.

    En la empresa de combustibles, en tanto, sostienen que es “muy factible” que se acuerde con Argentina la exportación del gas natural que Uruguay no necesite. El Directorio de UTE aprobó en las últimas semanas un memorándum que la incluye en las negociaciones con Ancap y la argentina YPF para analizar la posible venta a ese país.

    La planta, que se prevé empiece a funcionar en el 2015, regasificará gas natural licuado (GNL) para abastecer centrales térmicas y de ciclo combinado. Tendrá capacidad para regasificar 10 millones de metros cúbicos. En un principio estaba previsto construirla junto a Argentina, pero ante la indecisión de ese país Uruguay decidió hacerlo por su cuenta. Aunque se evalúa la posibilidad de que el país vecino compre gas excedente, esa posibilidad no se confirmó todavía.

    Fuentes de UTE afirmaron que solo pueden usar gas natural la planta de ciclo combinado de 530 megavatios que se instalará en Punta del Tigre y los 300 megavatios que ya están instalados en ese lugar. Cuando ambas estén al máximo consumirán 4 millones de metros cúbicos diarios. UTE paga por 9 millones de metros cúbicos, por lo que le sobrarían 5 millones. Ancap, por su parte, pidió la reserva de un millón de metros cúbicos diarios.

    “¿Qué hacemos con el 50% restante?”, cuestionó Pereira en declaraciones a Búsqueda.

    “Nos queda como mínimo un 40%, que son U$S 68 millones que, si no hacemos nada, irán directamente a integrar la cuenta de costos fijos de UTE para que otro haga su propio negocio”, afirmó el director. El 90% que pone UTE equivale a una anualidad de unos U$S 170 millones

    Pereira opina que “hay que analizar la libre disponibilidad” de ese remanente para “gestionarlo por cuenta de UTE”.

    “Hay que evaluar el deterioro de ciertos resultados detectados en las cuentas de Ancap, que tarde o temprano podrían afectar las nuestras. La pérdida de U$S 169 millones asumida por Ancap significa casi U$S 500.000 por día”, evaluó.

    “No quiero hacer una radiografía de Ancap —agregó—. Lo que me preocupa es que se publicitan y se atribuyen como propios emprendimientos como Gas Sayago (empresa de UTE y Ancap que gerencia la regasificadora), mientras UTE contribuye a financiarlo con sus recursos bien saneados, responsable y puntualmente. Si vamos a quedarnos con el 90% de este negocio, nuestro protagonismo en el emprendimiento deberá ser otro. Y si eso ocurre, debería ser otro el rédito de lo invertido y la forma de gestionarlo”.

    Ancap e YPF firmaron hace un año un memorándum para evaluar la venta a Argentina. En las últimas semanas el Directorio de UTE aprobó una resolución que la incluye en esas negociaciones. Un informe técnico elevado al Directorio recomendó evaluar la exportación a Argentina.

    Fuentes técnicas consultadas por Búsqueda indicaron que si UTE no “rentabiliza” el dinero que pondrá en la regasificadora, el monto sobrante se volcará al aumento de tarifas.

    El director de Ancap Juan Gómez dijo a Búsqueda que Argentina “es el cliente más claro que va a tener la regasificadora” y es “muy factible” que se acuerde la exportación de gas. Gómez estima que Uruguay podría vender entre tres y cinco millones de metros cúbicos.