En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
No. No voy a escribir sobre la grotesca tragicomedia en torno al dragado de los canales de Martín García. Por tanto, tampoco de la adjudicación del mantenimiento sin concurso de precios, a la empresa Riovía. Ni de la porfiada negativa del Frente Amplio a aceptar una comisión investigadora —hasta ahora no ha admitido ninguna— (¡cómo cambian los tiempos!) que había sido sugerida por el propio canciller Luis Almagro.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Ni siquiera de las diversas versiones de la “coima” que, como en “Rashomon”, la inolvidable obra de arte cinematográfica de Akira Kurosawa, daban los protagonistas: según el embajador Bustillo no fue, pero pudo haber sido; de acuerdo al embajador Julio Baraibar, fue y se lo dijo Bustillo; y para el vicecanciller Conde, además del intento de soborno también se sabía del supuesto “arreglo” entre los funcionarios argentinos de la CARP, para favorecer a Riovía.
A todo esto, sufrimos las reiteradas falacias de Almagro a prensa y Parlamento, sus expresiones que serían risibles si no fuesen patéticas, de la “firmeza sin un solo momento de claudicación” con que se maneja la relación con Argentina; y los repetidos exabruptos del embajador-virrey Dante Dovena.
Y no quiero hablar de ello, simplemente porque no voy a entrar en el juego de dispersión del Frente Amplio, para hacernos olvidar —en la relación con Argentina— los dos temas sustanciales para nuestro país: 1) la ratificación parlamentaria del acuerdo de intercambio de información en materia tributaria; y 2) el déficit comercial abrumador de nuestra balanza con el vecino país.
El acuerdo de intercambio de información, todos los uruguayos lo sabemos, pero no todos lo decimos, no solo no va a beneficiar en nada al Uruguay, sino que directamente lo va a perjudicar. (Ver el editorial de Búsqueda “Alerta Naranja”, de 14/06/2012).
Porque ya se avizoran negros nubarrones en ese sentido: los argentinos frenaron las compras de estancias en nuestro país (no solo por ese acuerdo sino, además, por el impuesto a la tierra) y el sector inmobiliario ha comprobado un serio estancamiento e inclusive los operadores de ese sector mencionan que algunos de esos mismos ciudadanos propietarios de inmuebles en el Este, han dejado de pagar los gastos comunes, a la espera de las resoluciones futuras.
Inclusive, según “El País” (16/06/2012), los negocios inmobiliarios cayeron 26% en seis meses en Maldonado y la Intendencia estima que se invertirán U$S 500 millones menos en 2012, con relación al 2011.
Ha sido tradicional el refugio que ha brindado el Uruguay a los argentinos cuando sus gobiernos los quieren expoliar, expropiar, les pesifican los ahorros, les meten mano a las jubilaciones. Pero ahora, evidentemente, no transmitimos esa confianza y sufriremos las secuelas. Solo la obsecuencia o la tozudez o la ineptitud de nuestro gobierno, lo lleva a no visualizar con claridad el panorama que se nos presenta.
Con respecto al intercambio comercial con Argentina, llevamos U$S 12.000 millones de déficit acumulado desde la vigencia del Mercosur y las últimas trabas argentinas lo agravan aún más. Lo cual hace decir al ex ministro de Economía, Alejandro Atchugarry: “No conozco país en el mundo que en una relación bilateral esté en una situación tan injusta y no tome medidas” (Búsqueda, 14/06/2012).
Entonces es hora de preocuparse de lo que realmente es esencial solucionar. Porque esas son “causas nacionales” urgentes y no la organización de un Mundial de Fútbol dentro de 18 años, ni lanzar proyectos de que “la jugada más importante de política exterior de este gobierno será el puerto de aguas profundas”; ambas declaraciones del presidente José Mujica.
Es muy loable y necesario planificar el futuro, pero siempre que se haya encarado la solución de los acuciantes problemas del presente.
De manera que es imprescindible, con Argentina, frenar la ratificación del acuerdo de intercambio de información y tomar medidas para mitigar el déficit comercial. No es que los demás asuntos no sean importantes, pero en el orden de prioridades esos dos temas deben primar, si lo que realmente se busca es la mejor defensa de los intereses nacionales por encima de los supuestos mandatos imperativos de organismos internacionales, de las “afinidades ideológicas” y de la presunta amistad entre los dos jefes de Estado.
