Las elecciones en Argentina

El “noventismo”, identificado burdamente con las privatizaciones de empresas públicas y el régimen de convertibilidad, quedó satanizado en el discurso predominante en Argentina, como si el elenco gobernante actual hubiera sido parte de la oposición al mismo. No obstante, no solo fue el mismo Partido Justicialista —ahora con la denominación de Frente Para la Victoria, que es una alianza—, sino que Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner fueron entusiastas partidarios de la privatización de la petrolera YPF. Muchos ministros kirchneristas fueron duhaldistas ayer y menemistas antes de ayer.

Estas piruetas ideológicas, sin embargo, no son un obstáculo para ganar las elecciones. ¿Y cómo es, entonces, que han venido triunfando en comicios sucesivos desde 2003 en adelante? El kirchnerismo ha sabido instalar una narrativa en la que se presenta como única garantía frente al “caos” que supone un cambio de gobierno. Para segmentos significativos del electorado, en particular en el estratégico conurbano bonaerense —que concentra al 23% de los votantes argentinos—, el “cambio” es sinónimo de inestabilidad, incertidumbre, retorno al “noventismo” y pérdida de planes sociales y dádivas clientelistas. Esto se advierte en los focus groups, una metodología cualitativa que permite conocer con más detalle los temores, las esperanzas y los discursos dominantes. El segundo y tercer cordón del conurbano bonaerense tienen una población en la que predomina la resignación, el miedo a la incertidumbre y el apego a las circunstancias materiales que, si bien son mínimas y precarias, las prefieren antes que un eventual “salto al vacío”.