Foto: Ricardo Antúnez / adhocFotos

Exdirector de Casinos critica los “códigos” de su sucesor y defiende la compra de slots

3min 1
Nº2066 - al de Abril de 2020

El exdirector de Casinos estatales, Javier Cha, fustigó a su sucesor, Gustavo Anselmi, por anunciar que evalúa frenar el proyecto de una nueva sala de esparcimiento para la que ya se compraron 250 slots, si como dijo en Búsqueda no encontró “ningún estudio” ni “siquiera una planilla” que demuestre la conveniencia de esa inversión de US$ 5 millones.

“En vez de decirnos qué piensa hacer en el cargo (…) sólo nos informa de su interés por desarmar un gran proyecto que ya está en marcha, en plena obra y a pocos meses de inaugurarse”, señaló Cha a Búsqueda, refiriéndose al nuevo jerarca y al casino que se prevé abrir a metros del Costa Urbana Shopping.

Anselmi se refirió en la ultima edición de Búsqueda al proyecto del casino como una “extraña” y “mala inversión”. También dijo que en la Dirección General de Casinos (DGC) no encontró “ningún estudio de mercado ni de factibilidad, no hay ninguna planilla Excel para calcular la tasa interna de retorno como para tomar esta decisión”. Y opinó que “no parece lógico” pretender instalar una nueva sala de juegos “en la misma zona” en la que ya está operativa otra, en el hipermercado Geánt, en ese caso bajo el esquema mixto con un privado (HRU-Hípica Rioplatense).

Tras esos comentarios de su sucesor, Cha declaró a Búsqueda que “no es cierto” lo que dice Anselmi y que “hay un expediente completo en el Ministerio de Economía (399/2018), que el director debería leer”. Agregó: “Pero hay algo que no entiendo. Si no vio ningún estudio, no leyó ningún informe, si no vio ni siquiera una planilla, ¿entonces cómo sabe que es una mala inversión? (…). Es extraño”.

Según Cha, Anselmi “desaurtoriza” su “conocimiento y experiencia” de 10 años al frente de la DGC, así como el “de los propios funcionarios del área comercial de la repartición, poniendo en cuestión el “proyecto que mayor acuerdo y apoyo logró concitar en todo el nivel gerencial”.

Cha alegó además que la nueva sala estaría ubicada a cinco kilómetros del Geánt del Parque Roosvelt, cuando entre el casino de HRU de 18 de Julio y el del Hotel Victoria Plaza hay “sólo 10 cuadras. ¿Son malas inversiones? ¿son extrañas? (…) ¿O será que quizás hay que superarse y competir (…)?.

El exjerarca asegura que “las mismas críticas, idénticas a las que hoy plantea el nuevo director, textuales palabras, fueron también planteadas por la empresa que contrata con la DGC en la sala de Casino Hipermercado Geánt y a la que esta inversión” la “inquieta y molesta” porque “abre un camino competitivo”. Según él, hay quienes “prefieren la ilusión monopólica como solución comercial a sus dificultades”.

También refuta el argumento señalado por Anselmi de que el alquiler del local de la proyectada sala es caro (el equivalente a US$ 50.000 mensuales). Cha aseguró que el “informe de la repartición técnica especializada consideró correcto” el precio a pagar por el inmueble.

“El futuro Casino Costa Urbana es un gran proyecto para la DGC y será un establecimiento de muy buena renta, que realizará un muy buen aporte a las ganancias del organismo. El propio director (Anselmi) debería ser el líder de ese gran emprendimiento”.

Por último, Cha dijo que no recibió “ninguna llamada” de su sucesor para hablar del tema: “Hay gestos políticos y formas de actuar”, a los que se les dice “tener códigos”.

La polémica surgió a partir de una entrevista en Búsqueda en la que la ministra de Economía, Azucena Arbeleche, se refirió a la inversión en los slots como un “ejemplo” de gastos en apariencia ineficientes con los que se encontró la nueva administración.a

Regístrate sin costo, recibe notas de regalo.