“Nos faltó profesionalismo” en la discusión forestal, pero ahora hay que ser “cirujanos” para “borrar las cicatrices” con Cabildo Abierto

El senador blanco Sebastián da Silva estruja entre sus manos una pelota de goma de color verde. Un amansa locos. Dice que lo hace porque está cansado, desbordado por el ritmo vertiginoso del túnel de diciembre que desemboca en el fin de un año intenso, pandémico, que termina con calurosos debates parlamentarios y actos de campaña para defender los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC) que la oposición pretende derogar en un referéndum. Y dice, mientras abre y cierra sus manos mecánicamente, que así como el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, apela a las mancuernas para sacarse el estrés, él calma su ansiedad jugando con la pelotita. El perfil de Da Silva es combativo, picante, polémico. Basta con verlo en las redes sociales, entre permanentes cruces con anónimos y conocidos. Es un rol que se calzó sin que nadie se lo pida. Pero ahora, tras una semana de tensión elevada con un socio del gobierno de coalición como Cabildo Abierto —al que Da Silva siempre miró de reojo— prefiere adoptar otra postura. Da Silva se pone en modo conciliador. “Tenemos que ser cirujanos plásticos para borrar las cicatrices”, dirá varias veces durante la entrevista con Búsqueda. Las heridas se abrieron en el tratamiento parlamentario de la ley forestal impulsada por Cabildo Abierto, aprobada con votos de la oposición y vetada por el presidente Lacalle Pou. El senador blanco no puede evitar decir que “faltó profesionalismo” y que todavía espera una llamada de algún cabildante para hablar y negociar cambios en la iniciativa que evitaran el veto presidencial. Pero de inmediato se corrige y se acuerda de la cicatrización. Una medida que se necesita para enfrentar juntos el referéndum del próximo 27 de marzo.