“Sensibilidad totalmente comprensible” ante una “caja tan mal manejada”

Entre el público que lo escuchaba había jubilados profesionales y otros activos preocupados por la situación. Desde la audiencia, uno de los cuestionamientos fue hacia la resistencia a que el Estado solvente el “déficit de las paraestatales”. “¿Por qué no se le devuelve a la Caja de Profesionales el IASS (Impuesto a la Asistencia de la Seguridad Social) que está aportando al BPS? El IASS es de los profesionales, corresponde a nosotros”, le plantearon a Saldain. “No es correcto”, respondió. Explicó que el IASS “es un sustitutivo” del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas que por ley se le atribuyó al BPS y dijo estar de acuerdo con la posición del Minsiterio de Economía de que ese tributo es “un recurso para financiar el presupuesto general y no una caja en particular”.

Saldain respondió que la caja pasó por ocho años con un “muy mal resultado financiero” e informó que el Cinve (Centro de Investigaciones Económicas) presentó tres escenarios para el instituto y que en todos prevé un déficit. El redactor del anteproyecto defendió que todos los nuevos afiliados vayan a un régimen mixto porque ese sistema le facilitaría la “viabilidad” a la caja en el mediano y largo plazo.