En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El gobierno se manifestó satisfecho aunque cauteloso luego de que finalizara ayer miércoles 6 la primera ronda de audiencias en el litigio que la tabacalera Philip Morris International inició contra el Estado uruguayo por la política antitabaco que instaló el país en 2006.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Durante las dos jornadas de audiencias a puertas cerradas que se llevaron a cabo en París ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), Uruguay se centró en argumentar que la tabacalera no cumplió todos los procedimientos a nivel nacional para iniciar el juicio ante ese órgano internacional y que por lo tanto el caso no es jurisdicción de ese organismo. Además, intentó demostrar que ese centro no es el organismo apropiado para llevar adelante la demanda.
El jefe de la delegación uruguaya, el prosecretario de la Presidencia Diego Cánepa, afirmó a diversos medios que espera que se llegue a una definición sobre esta primera etapa “en mayo o junio”.
Ambas partes presentaron especialistas como “testigos”. Por Uruguay fue el catedrático Daniel Hugo Martins mientras que por la tabacalera participó el experto en derecho administrativo Carlos Delpiazzo, informó la agencia internacional de noticias EFE.
La tabacalera inició el juicio en febrero de 2010 por considerar que las medidas de regulación de la venta de tabaco en el país son contrarias al tratado bilateral de inversiones firmado con Suiza, donde la empresa tiene su sede.
Antes de iniciar la ronda de audiencias, la directora de comunicación de la tabacalera, Anne Edwards, recordó que la empresa se opone a “la prohibición de más de un tipo de variedad de cada marca” y también a la normativa por la cual el 80% de la cajilla debe estar ocupada por mensajes antitabaco que no dan lugar a mostrar las marcas.
El litigio cobró gran relevancia internacional como “caso testigo” porque se espera que hacia el futuro genere jurisprudencia sobre el convenio marco de control del tabaco que promueve la Organización Mundial de la Salud y del que Uruguay es miembro.
“La Organización Mundial de la Salud ha respaldado a Uruguay permanentemente. Más de 170 países lo han apoyado en esta demanda de Philip Morris, e incluso tenemos el apoyo económico de la fundación Bloomberg, que depende del alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, una persona sumamente comprometida con la lucha antitabaco a través de la ONG Tobacco-Free Kids”, afirmó Cánepa esta semana a radio Carve desde Francia.
Según explicó, esta instancia le costará al país alrededor de un millón de dólares, aunque buena parte es financiada por esa Organización No Gubernamental (ONG).
El Ciadi está conformado por tres árbitros. Uno de ellos fue designado por Uruguay, otro por la tabacalera y un tercero fue nombrado por ese organismo.
Uruguay fue uno de los primeros países en establecer en 2005 ambientes libres de humo de tabaco así como restricciones a la venta de tabaco y aumento de impuestos. En los últimos años, más países se han sumado a la lucha contra el tabaco, uno de los mayores factores de riesgo para contraer cáncer de pulmón según diversos estudios científicos.
