Los legisladores Martín Melazzi (Partido Colorado) y Sebastián Cal (Cabildo Abierto) protagonizaron una discusión en el ambulatorio de la Cámara de Representantes mientras se desarrollaba la sesión ordinaria de Diputados.
Los legisladores Martín Melazzi (Partido Colorado) y Sebastián Cal (Cabildo Abierto) protagonizaron una discusión en el ambulatorio de la Cámara de Representantes mientras se desarrollaba la sesión ordinaria de Diputados.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáLa polémica venía instalada desde antes: Cal es miembro de la Comisión de Industria de la cámara, pero asiste a la de Hacienda, que sesiona a la misma hora debido a que participa activamente del tratamiento del proyecto de ley de juego online.
Eso hizo que la coalición se quedara sin mayorías en la Comisión de Industria, que viene estudiando el proyecto del gobierno de ley de medios. A través de Twitter y del equipo de comunicación de Ciudadanos en Diputados, Melazzi apuntó contra Cal. Se preguntó “qué estará pasando” y dijo que la situación “no permite habilitar la discusión de la nueva ley”.
En la previa de la sesión del miércoles 14, Cal hizo declaraciones a El Observador contestándole a Melazzi. Dijo que era una “canallada” y una “absoluta deslealtad” que el diputado colorado dijera desconocer los motivos de su ausencia. De paso, aseguró que Melazzi quería “quedar bien” con jerarcas de su partido como el director de Telecomunicaciones, Guzmán Acosta y Lara.
Pocas horas después, la discusión se dio mano a mano en el ambulatorio de la Cámara, cuando Cal increpó a Melazzi por sus declaraciones y le insistió que lo que había dicho era una “canallada”, mientras que el diputado colorado lo llamó a “hacerse cargo” de la situación, ya que la aprobación de la ley es parte de un “acuerdo político”.