Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáNi con dos pelucas de Lord Ponsomby. La pretensión de una historia cerrada y contada por algunos tiene mucha agua corrida por abajo del puente. Y, sin embargo, diría Heráclito, no te bañarás dos veces en él. Aunque puede que el intento por desacreditar naufrague.
Y esto último parece haber acontecido con una carta poco equilibrada de De Posadas, que —a diferencia de la solvencia y capacidad de reflexionar a las que nos tiene acostumbrados— caminó por el atajo de tomar una cita fragmentaria y suponer desatinadamente visiones de la historia “parcial” en Yamadú Orsi.
Es compartible su preocupación por quienes intentan contar una historia “exótica” y poco genuina respecto al rol de los orientales en nuestra independencia. Nada es menos histórico que las posturas contramíticas que suponen de nuestro país una creación inglesa.
Pero asociar una reflexión abierta acerca del rol de la diplomacia inglesa en el marco de las guerras de independencia como si se tratase de una postura antinacional sin haber escuchado todo el discurso revela más prejuicios que aportes al debate.
Las investigaciones históricas actuales y cotejadas por los avances científicos en los ámbitos regional y panamericano constatan una afirmación clave de Orsi que De Posadas desconoce: la emergencia de los Estados nacionales no estaba prefigurada en los tiempos de la revolución. Y sin los avatares de las luchas rurales, las disputas urbanas y las intervenciones diplomáticas extranjeras, nuestras historias no se pueden comprender. Y eso no supone en absoluto negar los procesos propios, sino conocerlos en su complejidad y profundidad.
Las historias no tienen dueños, sus interpretaciones son abiertas a la construcción de cada generación y, según cómo dialogue cada una con su pasado, será capaz de ser creativa en temporalidad a futuro. Mientras De Posadas con apuro no conoce todo el planteo y reivindica un pasado incompleto y cerrado, Orsi propone una mirada compleja e integradora en la construcción de la nación. Sería bueno escuchar completa su intervención, valorar cuánto de capacidad reflexiva sobre los imponderables sugiere y cotejarla con los aspectos sobresalientes de una disciplina que, si se pretende cultivar, es necesario siempre actualizar y estar abiertos a nuevas miradas.
Oriental Suavemente Ondulado