—Respecto al plebiscito sobre la reforma de la seguridad social, dijo que apoya que se junten las firmas, ¿pero qué opina del contenido de la ley? ¿Está en contra de las AFAP?
La senadora frenteamplista Silvia Nane asegura que la que ley que reformó el sistema de seguridad social se negoció “a la marchanta” y sin “un solo análisis de impacto”
—Respecto al plebiscito sobre la reforma de la seguridad social, dijo que apoya que se junten las firmas, ¿pero qué opina del contenido de la ley? ¿Está en contra de las AFAP?
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acá—Las AFAP están.
—¿Le gustaría que no estén más?
—Me gustaría que las decisiones que tomemos las tomemos basados en evidencia. Y hasta el momento la evidencia dice que el promedio de jubilación de las AFAP es $ 6.000.
—¿La edad jubilatoria habría que mantenerla en 60 años?
—No estuve de acuerdo cuando este gobierno la subió. Cuando subís la edad jubilatoria, afectás otros servicios de la seguridad social, porque al mantener gente más grande trabajando se te empiezan a sobrecargar los servicios de atención en la salud, licencias por enfermedad, desempleo; uno no puede tocar una pata sin analizar el impacto en el resto de las patas. Eso es lo que pasó acá. No hay nada que permita decir que estamos ante un proyecto acordado, evaluado. Es un proyecto traído de los pelos, que aseguró estructuras partidarias, que negociaron a la marchanta sin hacer un solo análisis de impacto.
—La idea de reformar la seguridad social no es de este gobierno.
—Claro que no. Pero no se hace así. Hay una cuestión de las formas que afectaron a los contenidos. Necesita dialogarse, analizarse.