En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La convocatoria a la charla La seguridad social en debate, organizada por el Movimiento Nacional en Defensa de la Seguridad Social, el 19 de agosto, no fue la esperada. Las invitaciones fueron a los sindicatos y a la prensa, pero varias sillas estaban vacías. “Se ve que aún no se entiende de qué viene” la reforma, lamentó la impulsora de esta agrupación María Rodríguez.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Este movimiento, que fue promovido por la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social (ATSS), rechazó el anteproyecto de ley de reforma previsional a los pocos días que el Poder Ejecutivo lo hiciera público. En un comunicado, aseguró que las propuestas son “regresivas, neoliberales y antipopulares”. Propuso un “aumento del aporte patronal” que contemple a las pequeñas y medianas empresas y exige que “el capital cumpla con la Constitución y el deber social en la redistribución de la riqueza”. En el comunicado plantea un “plebiscito de reforma constitucional”, con modificaciones a la seguridad social, que sea votado junto a las elecciones nacionales de 2024.
Rodríguez aseguró que el anteproyecto del gobierno es “ideológico y político”, “hecho por la clase dominante, para su clase dominante”. Además, dijo, está “plagado de recortes” y “atropellos”. Insistió: “Es un saqueo vergonzoso”.
La dirigente sindical dijo que en el sistema actual hay “exoneraciones vergonzosas”. Por ejemplo, señaló, una “universidad como la ORT —que tiene cuotas que andan en los US$ 1.000 por mes— no paga un peso al BPS. ¿Necesitan ser subsidiados la ORT o la Universidad de la Empresa o los colegios exclusivos de la clase privilegiada?”, preguntó.
“Nosotros, los trabajadores, la clase trabajadora, estamos frente a un embate del capital internacional, de los poderosos de este país”, agregó Rodríguez.
La dirigente de la ATSS Karen Sosa llamó a “resistir esta ley” y “enfrentarla con todo el esfuerzo posible”. El “mejor camino” es hacerlo “en la calle”. En el mismo sentido, Rodríguez dijo que el paro que propuso el PIT-CNT para setiembre “no alcanza” y que es necesario “salir a la calle”, con movilizaciones y pintadas de muros.
Rodríguez opinó que este anteproyecto genera una división entre trabajadores y mencionó que los empleados del transporte ya hicieron un paro en rechazo. “Creo que le erraron al bizcochazo. No podemos decir: ‘Nosotros queremos jubilarnos a los 60’. Tienen que hacer como nosotros y decir: ‘Nadie tiene que trabajar más allá de los 60 años. Nadie’”, sostuvo.