En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El director general de Casinos, Gustavo Anselmi, defendió la decisión de mudar la sala de casinos de Pando al shopping Nuevocentro con el argumento de que un “incumplimiento contractual” cometido en el anterior período de gobierno “se transformó en una gran oportunidad para el Estado”. En su alegato, además, cuestionó a las autoridades que lo precedieron durante el gobierno del Frente Amplio.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Explicó que con la apertura a fines de 2020 de un casino en Costa Urbana Shopping, explotado por la Dirección General de Casinos (DGC), se “vulneró” el contrato de concesión de la empresa Hípica Rioplatense (HRU).
Para abrir la sala de Costa Urbana “no se hizo ningún análisis” y “no había ninguna planilla de Excel ni ninguna tasa de retorno de la inversión. Y tanto es así que se invirtieron US$ 3 millones (…) y a la fecha no se ha podido descontar ni amortizar ni dos tercios de dicha inversión, a pesar de que en esta nueva administración” se achicó la plantilla para bajar costos, señaló al comparecer el miércoles 9 ante la Comisión de Hacienda de Diputados. Detalló que no pudieron abatir el monto del contrato de alquiler, que es de US$ 45.000 por mes.
Según Anselmi, el “motivo” de la apertura en Costa Urbana “fue un enojo del exdirector (refiriéndose a su antecesor, Javier Cha) con la empresa y quería perjudicarla”. Esa sala está a unos cinco kilómetros del casino en el Géant, que se explota bajo el régimen mixto entre HRU y la DGC.
Relató que poco después de asumir al frente de la DGC recibió una nota de HRU en la que solicita que se suspendieran las obras en Costa Urbana o que arreglaran la ecuación económica de la empresa, que se sentía afectada, invocando una cláusula del contrato de concesión. “Entonces, después de hacer todos los ejercicios (…) se resolvió —porque era lo mejor y porque se obtendría un 63% más de recaudación— dejar la sala de Géant en su lugar, continuar con la sala de Costa Urbana con el sistema tradicional, mudar la sala hípica de Pando a Nuevocentro y continuar con la sala de Pando con el sistema tradicional, porque ya tiene sus clientes y cuenta con toda la instalación”, explicó. Según el jerarca, de “una contingencia se pasó a una gran oportunidad en la que el más favorecido es el Estado, con un aumento importantísimo de la recaudación. El más favorecido es el Premio Hípico, por un aumento importante del monto. Los funcionarios de Casinos del Estado son favorecidos, ya que ellos tienen un sistema de remuneración atado a la recaudación de las salas. La empresa desiste de cualquier reclamo por el incumplimiento del contrato”.
La decisión —recalcó Anselmi— “no fue por una amenaza, sino por una violación de un contrato, y si el Estado viola un contrato, tiene que solucionarlo, a no ser que no le importe y esté dispuesto a enfrentar una demanda. Para eso son los contratos”.
Al diputado frenteamplista Gustavo Olmos, que fue quien convocó al jerarca a la comisión para conocer los detalles de la decisión de esta mudanza, no le convencieron los argumentos. Cuestionó que a HRU no se le pidiera “ninguna contrapartida” y, además, se le dio “un nuevo negocio” a través de la concesión de una sala de juegos “que tiene 50% más de espacio, que tiene el doble de máquinas, que está ubicada en un lugar con mucho más público” potencial.
