En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En el último tramo del año pasado el Gabinete Nacional de Bioseguridad (GNBio) aprobó cuatro nuevas solicitudes de uso de organismos genéticamente modificados, también denominados transgénicos. Desde la vigencia en Uruguay, en 1996, del sistema regulatorio en esta materia, fueron aprobadas más de un centenar de solicitudes, cerca de un tercio, para la liberación comercial. Entre estas últimas, casi la mitad de las peticiones fueron autorizadas bajo el actual gobierno, según datos citados en un informe reciente.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“En este recorrido de 26 años de sistema regulatorio se han procesado 103 solicitudes de autorización para diferentes usos, ya sea en forma regulada (64 solicitudes) con el cumplimiento de un protocolo de bioseguridad (ensayos a campo para investigación o para el Registro Nacional de Cultivares y producción de semilla para exportación) o para liberación comercial (39). De las solicitudes para uso comercial, prácticamente el 50% se ha aprobado en los últimos dos años, a partir de la instalación de la nueva administración, que ha marcado un giro notorio en las políticas vinculadas a la biotecnología aplicada al sector agropecuario y a la bioseguridad asociada”, afirman las autoras, Virginia Guardia, quien es directora general de Bioseguridad e Inocuidad Alimentaria, y Alejandra Ferenczi, coordinadora de Evaluación del Riesgo en Bioseguridad en el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP).
“Se ha mantenido la misma estructura organizacional, vigente desde el año 2008, así como el mismo procedimiento de análisis de riesgo y los mismos criterios basados en ciencia, pero se ha dado cabal cumplimiento a la normativa disponible”, enfatizan en ese análisis publicado como un capítulo del último anuario de la Oficina de Política y Programación Agropecuaria (Opypa) del MGAP, difundido en diciembre. Esa secretaría de Estado lidera la institucionalidad en esta materia, entre otras cosas, presidiendo el GNBio en la figura del ministro.
Conforme con las funcionarias, en los últimos 10 años Uruguay “no ha acompañado” procesos en materia de biotecnología y eso ha provocado una mirada global de un país “poco afín a trabajar en promover” el área. Sin embargo, aclararon que, de acuerdo a las recientes decisiones políticas de aprobar más solicitudes, Uruguay tiene mayores oportunidades de “recibir inversiones y apoyo” para participar internacionalmente. En diciembre una delegación uruguaya participó en la Conferencia de las Partes de la Convención sobre Diversidad Biológica (COP 15) en Montreal, Canadá. Según el análisis, esto mejora la “posición país” en las negociaciones internacionales.
En el marco global, la creación de las Nuevas Técnicas de Mejoramiento (NBT) presenta la posibilidad de modificar el genoma “con un alto grado de precisión”, generando “cambios indistinguibles”. De acuerdo con el informe, el MGAP y el Ministerio de Ambiente se encuentran trabajando de forma “urgente” para establecer una regulación que contemple estas nuevas técnicas, conforme al enfoque de países del Mercosur y de “los principales países productores de alimentos de origen agropecuario del mundo”.
Sobre el tema, el colectivo TÁ (Transgénicos y Alternativas y Agroecología) ha expresado que los productos de edición génica comparten los mismos problemas que los transgénicos y cuestionó el efecto que su uso y aprobación puede tener a escala “de ambiente y de salud”.
Según Guardia y Ferenczi, la propuesta de reformar el marco regulatorio en esta materia fue planteada en 2020 por el MGAP, luego de años de dificultad para la coordinación de “avances de la ciencia”. Uno de los puntos importantes del proyecto es la posibilidad de dar más “predictibilidad y eficiencia al proceso de análisis de riesgo”, así como “poner al día” la regulación con los avances tecnológicos (incluyendo animales y microorganismos genéticamente modificados), señalaron.
