En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En lo que va del 2016 se registraron 25 casos de ataques a la libertad de expresión de los periodistas, según el monitoreo que realiza el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (Cainfo) con la colaboración de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) y el apoyo de la red de Intercambio para la Libertad de Expresión (Ifex, por su denominación en inglés).
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“La obstrucción al trabajo periodístico, con 10 casos, es la categoría que más se repitió en el período, mientras que el hostigamiento a través de la Justicia fue la segunda con cinco. También se registraron situaciones de hostigamiento físico (4), intento de censura en distintos niveles (4) y amenazas (2)”, señala el informe.
Sobre los causantes de las amenazas, la investigación reveló que 12 “provinieron de autoridades públicas (representantes del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Municipios, Policía y la Armada, entre otros organismos), nueve al ámbito privado (empresas o particulares) y cuatro de partidos políticos”.
El ámbito deportivo, en particular el futbolísitico, tuvo varios incidentes vinculados a la libertad de expresión de los profesionales de los medios. “En los últimos días de noviembre se sumaron dos nuevos episodios que implicaron una obstrucción del trabajo periodístico: la negativa a aceptar preguntas por parte de los periodistas que cubrieron la convocatoria a la prensa por parte de la dirigencia del Club Peñarol y la censura por parte de la empresa Tenfield a la pancarta que los futbolistas desplegaron en los partidos televisados el fin de semana”, señala el informe.
Registra también la denuncia del episodio ocurrido el jueves 1º cuando el líder del Partido de la Gente Edgardo Novick concurrió a la Corte Electoral a inscribir su nuevo lema.
“El pasado informe anual del monitoreo, presentado el 3 de mayo en ocasión del Día Mundial de la Libertad de Expresión, había consignado la existencia de al menos 28 casos en el período comprendido entre el 1 de abril de 2015 y el 31 de marzo de 2016. Desde que se inició el monitoreo de casos a principios de 2014 se ha podido registrar un total de 74 casos de amenazas a la libertad de expresión de periodistas en el ejercicio de su profesión”, añade el informe.
Conferencias sin preguntas.
Para APU y Cainfo, la obstrucción al trabajo periodístico se define como “la adopción de medidas tendientes a impedir la cobertura de hechos de interés público tales como: no aceptar preguntas en conferencias de prensa, imposibilitar el ingreso a edificios o lugares públicos, bloquear el funcionamiento de equipamiento de los periodistas (cámaras de fotos o video, grabadores, micrófonos, computadoras, etcétera), negar acreditaciones a eventos de interés público sin razones fundadas”.
En este rubro, el más numeroso, aparecen como elementos repetidos la convocatoria a conferencias de prensa que no son tales, ya que no se admiten preguntas.
El 7 de enero se dio el primer caso, cuando en la visita del presidente argentino Mauricio Macri a su par uruguayo Tabaré Vázquez se habilitó la posiblidad de que los periodistas realizaran cuatro preguntas, dos por país. Pero luego el acuerdo no se cumplió y no se habilitó pregunta alguna.
El 24 de febrero de 2016 el vicepresidente Raúl Sendic se negó a recibir preguntas de los periodistas que querían consultarlo respecto a la información publicada por el diario “El Observador” sobre la carencia del título de licenciado, recuerda el documento.
El último caso mencionado ocurrió el pasado martes 29 cuando dirigentes del Club Peñarol, encabezados por su presidente Juan Pedro Damiani, se negaron a recibir preguntas de los periodistas que asistieron a la convocatoria realizada para explicar su posición sobre los incidentes que determinaron la suspensión del partido clásico dos días antes.
La lista incluye el caso más reciente: el jueves 1º el líder del Partido de la Gente, el empresario Edgardo Novick, realizó una convocatoria a la prensa en la que no admitió preguntas.
“¿Por qué me interrumpís? Ya dije que no iba a aceptar preguntas”, increpó el dirigente a un periodista que intentó romper el esquema pautado por Novick.
Hostigamientos censuras y amenazas.
Las organizaciones aluden a hostigamientos realizados a través de la Justicia o el llevado a cabo personalmente. Cainfo y Apu contabilizaron cinco casos judiciales en 2016 siendo la más notoria la materializada el 22 de noviembre por el comandante en jefe de la Armada, Leonardo Alonso, que remitió una carta a “La Diaria” amenazando con iniciar “acciones” legales al sentirse agraviado por la publicación de la columna de humor “El Faro del fin del mundo”.
En la carta, firmada por el jefe naval, se acusa al diario de “agraviar” a su persona por publicar “palabras y frases que nunca mencioné y que por lo tanto son falaces”, y lo intima a aportar las pruebas de sus afirmaciones”.
Alonso fue sancionado por haber remitido dicha misiva por el titular del Ministerio de Defensa a pedido expreso del presidente Tabaré Vázquez (Ver Búsqueda Nº 1.894)
El informe refiere cuatro casos de hostigamiento físico, tres (amenazas y amedrentamientos) ocurrieron en el ámbito deportivo a periodistas del área.
El caso restante ocurrió el 21 de junio, cuando la periodista de Búsqueda María Paz Sartori fue “insultada a los gritos por el director del Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet), Gabriel Pisciottano, quien además intentó sacarla del lugar tomándola de un brazo”.
En las categorías de censura y amenazas se constaron seis casos. “El 10 de junio el periodista Dino Capelli denunció que el dirigente del Club Peñarol Ignacio Ruglio llamó al diario español ‘Marca’ (medio para el que trabajaba como corresponsal) para que levantara una nota sobre el número de campeonatos ganados por los dos clubes grandes de Uruguay, argumentando que no era cierta. El periódico decidió levantar la nota escrita por Capelli y despedirlo”, recuerda el informe.
