En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
—En un fallo reciente, la Corte dijo que los delitos cometidos en la dictadura no son de lesa humanidad, y por lo tanto prescriben. Eso implicó un cambio respecto a sentencias anteriores y generó críticas desde sectores políticos y organizaciones que trabajan por esclarecer esos crímenes. ¿La Corte tiene la posición de que los crímenes prescribieron y deberían dejar de investigarse?
—Eso surge de la sentencia con claridad. Sobre la inconstitucionalidad (de la ley interpretativa de la ley de caducidad, que declaró que los crímenes de la dictadura son de lesa humanidad) no hay variación, el tema es la prescripción. Hubo una variación porque el doctor Jorge Larrieux tenía una postura que habilitaba que la excepción de prescripción tuviera un resultado distinto. Pero era una cuestión formal. Al salir y entrar Eduardo Turell en su lugar, hubo un cambio en ese tema estrictamente formal, y entonces hoy la mayoría es la que se conoce a partir de esa sentencia.
—Es decir que si llegan a la Corte los casos que hoy se están investigando en los juzgados, se declararán prescriptos.
—Yo no quiero entrar en futurología, porque los expedientes son todos distintos. No está cerrada nunca la posibilidad de que alguien cambie de criterio. Me dirás que es un tema muy trascendente y que se supone que antes de tomar una decisión analizaste todos los argumentos posibles de un lado y el otro, y tomaste una decisión absolutamente fundada. Es cierto eso. Es un tema como para haberlo pensado mucho. Pero nunca hay que cerrarse a la posibilidad de que haya una nueva argumentación, una forma de encarar la argumentación que un abogado realice y te convenza. Entonces, no puedo decirte que de aquí en adelante cada expediente que se plantee va a tener la misma decisión. Dependerá de que la argumentación que hasta ahora entendimos válida no sea refutada.
—Las investigaciones sobre los crímenes cometidos en dictadura generan divisiones en la sociedad. Hay quienes entienden que hay que dar vuelta la página y otros plantean que eso no ocurrirá hasta que no haya justicia. ¿Qué posición tiene sobre el tema?
—En este tema hay que limitarse a los aspectos netamente jurídicos. Y nada más. Lo demás no son opiniones jurídicas, son otro tipo de opiniones, todas válidas, que dependen de posturas individuales, políticas, ideológicas y hasta filosóficas. En ese terreno nunca me metí ni me voy a meter. Yo opino jurídicamente. Y mi opinión es la que surge de la sentencia. Nada más.
