En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La empresa argentina Electroingeniería presentó documentación falsa sobre el rendimiento de sus equipos en el llamado a licitación realizado por la estatal de energía eléctrica UTE para ampliar la central térmica de Punta del Tigre, la mayor inversión en la historia del ente, según denunciaron otras empresas competidoras en el mismo proceso.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Según un informe de la Comisión Asesora de Adjudicaciones, presentado el 20 de agosto al Directorio de UTE, la oferta de Electroingeniería “presenta el menor ICO (Índice Comparativo de Ofertas)” y “se ajusta a los requerimientos de los documentos de la licitación, por lo que se la propone seleccionar para la celebración del contrato”.
El ICO es un valor que surge de ponderar el precio del proyecto, del mantenimiento y el rendimiento de las turbinas. Cuanto menos ICO tenga la propuesta de una empresa, mejor posicionada estará frente a las otras ofertas.
Sin embargo, las cuatro empresas ubicadas debajo de Electroingeniería (Consorcio Hyundai, Cobra, Ansaldo Energía SPA y Consorcio General Electric-Abener) presentaron recursos contra la oferta de la argentina planteando una serie de irregularidades, como la adulteración de la información sobre el rendimiento, lo que le permitió ser la compañía con mejor ICO.
Fuentes de los denunciantes indicaron a Búsqueda que los rendimientos declarados por la empresa argentina son alrededor de 4% mejores que los de Hyundai y 5% que los de Cobra, pese a que utilizan los mismos equipos que proporciona la empresa de origen alemán Siemens.
En este sentido, Siemens ratificó en una carta enviada el 15 de agosto a Hyundai, que los valores presentados por la empresa argentina “van más allá” de los resultados que generan las turbinas.
Si se consideran los rendimientos alineados a los datos proporcionados por la empresa alemana, Electroingeniería pasaría a “ocupar al menos el tercer lugar” obteniendo un ICO superior tanto al de Hyundai como al de la empresa italiana Ansaldo Energía SPA.
Según los informantes, directivos de Electroingeniería se contactaron con representantes de Siemens para obtener otra máquina diferente a la planteada en la licitación —SGTS-2000E— que cumpla con los objetivos de rendimiento.
UTE también consultó a diferentes proveedores, quienes le confirmaron que con la máquina Siemens SGTS-3000E, que está fuera de producción, o con Alstom GT13E, de origen francés, se podrían alcanzar los valores indicados por Electroenergía. Pero la empresa argentina informó que la máquina a utilizar es de origen alemán, lo que lleva a la SGTS-2000E de Siemens, según indicaron fuentes a Búsqueda.
La obra es la mayor inversión que realiza UTE hasta la fecha, superando los U$S 500 millones. Se estima que cubrirá la demanda energética hasta el 2020.
Un informante dijo que si Electroingeniería gana “no tiene patrimonio suficiente” para hacerse cargo de las multas por incumplimiento previstas por UTE. El patrimonio de la empresa argentina es de U$S 58 millones y en caso de confirmarse las desviaciones que presenta en el rendimiento de sus equipos la multa sería de U$S 93 millones.
Fuentes del Directorio de UTE consultadas dijeron que aún no se ha tomado una decisión y que las observaciones “serán tenidas en cuenta” a la hora de adjudicar la oferta.
“Inaceptable”.
En su recurso contra la oferta de Electroingeniería, el consorcio coreano Hyundai sostuvo que esta es “claramente desventajosa” debido a que “contiene un rendimiento garantizado de sus equipamientos de cielo abierto que supera el que el fabricante garantiza”, “de manera incorrecta e inaceptable”, según el documento al que accedió Búsqueda.
La empresa Electroingeniería forma parte de “Korpo”, grupo de empresas con una estrecha relación con el kirchnerismo, y fue investigada judicialmente por denuncias de coimas y corrupción, según indicó el periodista argentino Jorge Lanata, el 26 de agosto, en el programa “Periodismo para todos”.
Esta es la segunda licitación para ampliar la central de Punta del Tigre. La primera fue anulada luego que en julio el diputado blanco Jorge Gandini presentara una denuncia penal por irregularidades en los certificados presentados por una de las empresas oferentes (ver Nº 1.667).
La licitación actual se realizó solo entre empresas que había ofertado la primera vez.
