• Cotizaciones
    martes 20 de enero de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Puerto “ilegal”

    Por considerar que lesiona su derecho a un medio ambiente sano, 23 “habitantes, propietarios y residentes” de la costa de Rocha presentaron un recurso de revocación contra la resolución presidencial que habilita la construcción de un puerto de aguas profundas (PAP), ya que entienden que es ilegal.

    “La autorización de una obra de esta magnitud en la zona puede llegar a lesionar nuestro derecho a un medioambiente sano y equilibrado, nuestro derecho de propiedad, nuestro derecho a la salud, nuestro derecho al trabajo y de esparcimiento y disfrute”, dice el texto presentado a la Presidencia y al Ministerio de Transporte y Obras Públicas.

    La resolución atenta contra el “derecho a un medioambiente sano consagrado por el artículo 47 de la Constitución, la Ley General de Protección del Ambiente y la Ley de Impacto Ambiental y su decreto reglamentario”, agrega.

    La resolución 259/012 del 14 de junio “es ilegal porque desconoce lo que establece el ordenamiento jurídico”, sostienen, ya que “los estudios técnicos de habilitación ambiental deberán realizarse por la (...) Dirección Nacional de Medio Ambiente”.