Sr. Director:
, regenerado3Sr. Director:
, regenerado3Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáTranscribo parte de una nota aparecida en el diario “El Observador” del 25 de abril de los corrientes basada en declaraciones del exdirigente tupamaro Jorge Zabalza realizadas en los programas “Rompkbezas” de Radio Espectador y “Desayunos Informales” de Canal 12.
Zabalza defendió el “derecho a expropiar para hacer una revolución”. En la sociedad democrática, dijo, la legislación existe para respaldar el robo cotidiano y legalizado que hacen las empresas a los trabajadores, y frente a eso es lícito que quienes quieren hacer la revolución, realicen expropiaciones.
“En el año 85 discutimos y entendimos que la democracia a la que retornábamos estaba muy tutelada por los militares y corría ciertos riesgos de que hubiera asonadas. Decidimos que teníamos que defendernos de alguna manera. Dentro de esas decisiones estuvo la de hacer finanzas alternativas”.
“En este país a los asalariados los roban todo los días, al país lo rapiñan todos los días. Este país está hecho para que lo roben. La expropiación es la revolución. El pueblo expropiando a los dueños de todo. Yo tuve que decidir que se hiciera, para financiar una revolución”, dijo al programa “Rompkbezas”.
Afirmó por otra parte que ese tipo de financiación no configura “nada nuevo”. “Para hacer la revolución rusa, Lenin asaltó bancos. Para hacer la revolución los blancos, Aparicio Saravia asaltó bancos, es decir, nosotros no inventamos nada en los años 60 cuando el MLN-Tupamaros asaltó bancos, seguíamos una corriente que decía que las finanzas revolucionarias debían ser pagadas por la clase que dominaba”.
Pregunto: ¿lo anterior no constituye apología del delito? Luis Puig, tan presto a denunciar al Tte. Gral Mermot por el solo hecho de expresar una opinión que de ninguna manera elogia o pondera delito alguno, ¿lo hará ahora en este caso? ¿Lo hará el fiscal de Corte? ¿Actuará de oficio la Justicia?
RGC
CI 970.952-6