A Larrañaga la situación carcelaria “le va a explotar en la mano”

—Sí, ahí nos ganaron parte del partido. Si vos tuvieras que juntarte con vecinos en un barrio para resolver la seguridad, alguno diría de alumbrar un poco más, también dirían alguna iniciativa cultural para que los gurises no queden en banda, otro de trabajar en las adicciones para atender a algunos, otro diría profundizar en atender la violencia de género. También lo operativo de la policía, pero no solo lo operativo. Nadie discutiría solo eso ni nos sentaríamos a decir más pena. Ahora, si voy a discutir la seguridad el día que me robaron una garrafa de 13 kg, voy con ganas de votar la cadena perpetua y mi respuesta va a ser que quiero que no salga nunca más. En esto de discutir la problemática desde la emoción, nos ganaron la batalla por destrozo. Si no, no se explica cómo nos encajan las medidas en la LUC para la adolescencia en conflicto con la ley penal. Tenías 900 gurises en conflicto, lo bajaste a 300, y sobre todo no reinciden. Lo que decide la LUC es eliminar la suspensión condicional del proceso y aumentar la prisionización. Es tanto lo que vende decir que vas a poner más penas que perdemos capacidad de razonar. Yo me llevo bien con Larrañaga, pero le va a explotar en la mano esto de 13.000 o 14.000 presos. Le va a estallar. No hay posibilidad de que un país reduzca los niveles de violencia con esa tasa de prisionización. Cuando volvamos a la normalidad, esta circunstancia va a traer un problema mayor. Y el Frente Amplio tiene que recuperar una mirada integral del tema porque muchas veces nos quedamos en que más penas traen una manera mágica de resolver el problema.