En la última edición de Búsqueda, aparecida el 31 de diciembre, el periodista Sergio Israel escribió un artículo bajo el título: “Eleuterio Fernández Huidobro y la lógica de los combatientes”.
En dicho artículo el periodista refiere a pasajes de la vida política del actual ministro de Defensa Nacional, describiendo hechos que lo tuvieron como protagonista de la vida de su organización política, el Movimiento de Liberación Nacional. La nota comienza en la página 9 haciendo referencia, en apretada síntesis, a la vida política de Fernández Huidobro, desde prácticamente su nacimiento. Pasa el artículo a la página 46 de dicha edición y, para mi sorpresa, me encuentro citado tres veces en el resto del artículo, a saber:
1) “El trabajo que el ‘Ñato’ realizó en la Comisión de Defensa (supongo se refiere a la Comisión Especial de Defensa del Frente Amplio) junto al diputado José Bayardi puede ser leído al menos de dos maneras: suavizó las relaciones con las fuerzas armadas en preparación de la llegada al gobierno o rebajó el programa de la izquierda en la materia, incluyendo la depuración que reclamaba el general frenteamplista Víctor Licandro”.
2) “El pragmatismo exhibido por el Ñato y Bayardi no estuvo referido solamente al sensible asunto de las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, sino también en relación a la conducción de la política de defensa, indicaron a Búsqueda varias fuentes del oficialismo”.
3) “Bayardi primero y Fernández Huidobro después desmontaron los esfuerzos realizados por la primera ministra de Defensa del Frente, Azucena Berruti, destinados a dotar a la Secretaría de Estado de una sólida estructura civil, como ocurre en la mayoría de los países democráticos”. (los subrayados son agregados míos).
La verdad que me cuesta entender la decisión del periodista de incluirme en dicho artículo cuando viene refiriéndose al “ministro Fernández Huidobro y a la lógica de los combatientes”.
De existir en forma tácita o expresa dicha lógica, está claro que no me comprende. Seguramente, a quienes hayan seguido mi interpretación de los hechos históricos producto del enfrentamiento armado en el Uruguay de la década de los 60 y 70 del siglo pasado, les debería quedar claro que siempre he valorado que esta lógica —de existir— puede implicar a un reducido número de protagonistas de ese tiempo histórico. Y que la enorme mayoría de quienes sufrieron en forma directa la represión de la dictadura estuvieron por fuera de cualquier lógica de combatientes. Es más, de existir —en forma tácita o expresa— dicha lógica, solo puede pretender comprender a quienes fueron parte del enfrentamiento armado y no a la enorme mayoría del pueblo uruguayo, que sin ser parte de dicho enfrentamiento armado sufrió las consecuencias del Terrorismo de Estado.
Con relación a la primera cita que se me hace, debo dejar sentado que la Comisión Especial de Defensa Nacional del Frente Amplio, presidida por el Gral. Víctor Licandro, contó entre otros participantes de la misma, en forma bastante permanente, durante todo el período previo a la llegada al gobierno del Frente Amplio en el 2005, con un número importante de compañeros, más allá de la presencia del compañero Fernández Huidobro y de la mía. Y que fue esa Comisión la que aportó a la discusión del Congreso de 2003 y que luego de dicho Congreso dicha comisión aprobó los lineamientos que figuraron en el Plan de Gobierno para el período 2005-2010. Y, en todo caso, en lo que a mí respecta, el trabajo que pude haber realizado admite más lecturas que las dos que el periodista expresa en dicho artículo.
Con relación a la segunda cita, que refiere al pragmatismo que el periodista plantea que exhibí, lo refiere a indicaciones que hicieron a Búsqueda “fuentes del oficialismo”.
Sabe perfectamente Búsqueda y muchos de sus periodistas que nunca admití ser “fuente”. Siempre que fui consultado por cualquier tema, cuando no contesté, aclaré por qué no contestaba; cuando se me consultó para chequear información que los periodistas hubieran obtenido por otra vía, siempre me limité a confirmar o negar lo que correspondía, según la versión que se me daba por parte del periodista. Y nunca me negué a que se me citara.
Al decir “fuentes oficialistas” desprendo que se trata de integrantes del Frente Amplio. Pero nada hará cambiar mi más firme convicción de que cuando un miembro del Frente Amplio se refiere al accionar de otro miembro del Frente Amplio y se escuda bajo el carácter de “fuente”, hay algo que ese seudofrenteamplista jamás logrará dimensionar y es el alcance de la palabra compañero o compañera. Lo que “natura non da, el Frente Amplio no presta”. Por lo cual excuso al periodista.
Y la tercera cita: “Bayardi primero y Fernandez Huidobro después desmontaron los esfuerzos de la Dra. Berruti destinados a dotar a la Secretaría de Estado de una sólida estructura civil, como ocurre en la mayoría de los países democráticos”, realmente me agravia.
En lo que a mí respecta, tuve el alto honor de ser designado subsecretario de Defensa Nacional, primero, y luego ministro de Defensa Nacional por el Dr. Tabaré Vázquez en el primer gobierno del Frente Amplio. Trabajé junto a la Dra. Azucena Berruti y compartí todo lo realizado con relación a dotar al Ministerio de Defensa Nacional de una estructura civil capaz de asumir la conducción política de dicho Ministerio.
Dado que carece de referencias a fuente alguna, parto de la base que esa es la valoración del autor de la nota, o sea del periodista Sergio Israel.
Desconozco los elementos que Israel haya tenido en cuenta para tal valoración. Si hubiera hecho referencia a acciones de gestión o normas legales concretas que me implicaran como ministro, podría analizarlas y si correspondiera constrastarlas con la realidad. Valdría que el periodista tuviera presente que fui el responsable, en tanto subsecretario de Defensa, de la organización, planificación y desarrollo del Debate Nacional sobre Defensa que se llevó adelante durante 6 meses del año 2006, obvio que bajo la conducción de la Dra. Azucena Berruti. De dichas instancias amplias de debate surgieron las líneas para la Ley Marco de Defensa Nacional, enviada al Parlamento con la firma de la Dra. Azucena Berruti, al finalizar su mandato en febrero de 2008. Como ministro y acompañado del subsecretario, Dr. Jorge Menéndez, trabajamos dos años, con presencia directa en las comisiones de Defensa Nacional de ambas Cámaras para que se concretara en Ley. Lo que finalmente aconteció con el apoyo unánime de todos los partidos con representación parlamentaria. En la misma queda claramente definido que la conducción de la política de Defensa corresponde a las autoridades designadas por el poder civil en el marco de la Constitución y la ley.
Podría agregar otro número importante de normas legales y reglamentarias y acciones llevadas adelante durante mi gestión como ministro, acompañado del Dr. Jorge Menéndez en la Subsecretaría, y del entrañable compañero, ya fallecido, Gabriel Castellá, como director general de Secretaría. Gestión que lejos de desmontar lo actuado en el Ministerio de Defensa Nacional bajo la conducción de la Dra. Azucena Berruti, dirigido a dotar a la Secretaría de Estado de una sólida estructura civil, lo profundizó. Y pruebas me sobran.
Finalmente lamento que el periodista Sergio Israel, que tiene mi número de celular, que es el mismo desde hace casi 20 años, si estaba dispuesto a citarme no me haya consultado respecto a lo que hice o dejé de hacer cuando me correspondió la responsabilidad como ministro de Defensa Nacional. Y esto porque a veces los medios de comunicación pueden operar como instrumento de objetivos políticos, lo que descarto en la oportunidad por parte del medio, pero puede resultar peor para cualquier periodista dejarse instrumentalizar, vaya a saber con qué fines, en relación con mi persona.
A la espera de que se aporten los elementos que hayan llevado a la conclusión de que mi gestión como responsable de acciones en tanto ministro de Defensa Nacional haya desmontado esfuerzos realizados por mi antecesora, se despide de Ud. atentamente.
Dr. José A. Bayardi
Ex subsecretario y ex ministro de Defensa Nacional
Actual ministro de Trabajo y Seguridad Social
