Según informó Búsqueda en su última edición, el Banco Mundial (BM) se disculpó por haber calificado como un programa “totalmente ineficaz” al Plan Ceibal y a la política de “Una computadora por alumno” implementada en Uruguay.
Según informó Búsqueda en su última edición, el Banco Mundial (BM) se disculpó por haber calificado como un programa “totalmente ineficaz” al Plan Ceibal y a la política de “Una computadora por alumno” implementada en Uruguay.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acá“Reconocemos que el Plan Ceibal es uno de los ejemplos a nivel mundial de cómo un programa puede llevar la tecnología a las aulas y ser un vehículo para acercar a los maestros y profesores a soluciones innovadoras, con el objetivo de influir sobre aprendizajes para potenciarlos”, expresó la institución en una carta, fechada el martes 3, a la que accedió Búsqueda.
En la misiva, difundida hoy por el Plan Ceibal, la representante residente del BM, Matilde Bordón, aclara que el informe realizado por la organización internacional refería “solamente a los primeros años de implementación” del proyecto socioeducativo, cuando su despliegue en Uruguay era “incipiente” y la actividad estaba limitada a la instalación de infraestructura tecnológica.
“En ese contexto—continuó—, y para evitar posibles interpretaciones que no se condicen con el objetivo del Informe sobre el desarrollo mundial 2018, deseo informarle que hemos revisado la versión final y hemos modificado el texto principal, eliminando la expresión ‘totalmente ineficaz’”.
El presidente del Plan Ceibal, Miguel Brechner, dijo a Búsqueda que el BM cometió “un error” al criticar al Plan Ceibal y que ahora “hizo bien” en asumirlo. “Todos tenemos derecho a equivocarnos. Alguien se equivocó en ese artículo, porque usó una referencia que estaba mal, que es de otra época, que medía en 2009 cuánto habían mejorado los estudiantes en matemáticas por tener una computadora”.
“De antemano eso no iba a dar buenos resultados”, porque el Ceibal empezó en 2007, y en 2009 aún repartía las máquinas y aspiraba a la conectividad. “No tenía nada que ver lo que se compara ahí, es una fantasía. Es como decir que pongo a los pibes a mirar fútbol a ver si mejoran su calidad técnica. ¡No! Los pibes mejoran jugando!”, ejemplificó Brechner
- Lea completa la carta del Banco Mundial: