La gestión del gobierno

Empecemos: 1) espíritus inquietos predican que vivimos un “vértigo civilizatorio” —y nadie sabe muy bien qué es eso, una voz académica se limitó a decir: “lo vivo”— o se alarman porque la gente despilfarra en un consumismo que merece ser criticado, porque se apartaría de una técnica de vida que no estaría comprendida dentro de un cuidado de sí aconsejable. Ponen como ejemplo, comidas, artículos domésticos, un nuevo cine, una nueva música, y quizá otras, como ropas, entretenimientos, juegos electrónicos, o modernidad en la comunicación. Se puede coincidir con algunas de estas críticas, pero deja de ser compartible un tono admonitorio, una caracterización apocalíptica, un fondo de anatema, con un cierto aire de política de vida aconsejable.

4) Además, la enseñanza primaria se vio asaltada por repetidos roces que llegaron a la agresión física a maestros que repetidas veces fueron objeto de esos actos por parte de padres de alumnos. Un malestar tremendo y que nadie le hincó el diente y si hubo gente estudiosa que lo quiso hacer, el gobierno prescindió de ella, con palabras irrespetuosas por parte de la ministra de Cultura.

5) La política gubernamental parece más atenta a publicitar lo realizado que a abocarse a pensar y encontrar una gestión eficiente. Son muchos los ejemplos. En nuestro país, las reuniones de ministros hechas con un afán propagandístico, en localidades del interior, tuvieron más de un episodio en que el gobierno “metió la pata”: uno fue el presidente quien se salió de las normas de sana convivencia en una discusión, que transcurrió fuera de tono y lugar; en otra, fue el ministro del Interior, queriendo tapar el sol con un dedo, o con su corpulencia, en pueril intento de obstruir la lectura de un cartel que proclamaba las reivindicaciones de los trabajadores tabacaleros. Ambos episodios culminaron mal, porque se terminó por requisar antecedentes de los manifestantes y proceder (peor) a “escracharlos” públicamente.

6) El gobierno deja hacer a manifestantes que dañan propiedades, ensucian edificios, vidrieras, autos, obstaculizan la acción de periodistas, y como lo hiciera otras veces, fomenta estas “equidades inclusivas”, y aboga por el “compartir”, como si esa prescindencia en ejercer funciones de gobierno fuera a cambiar las parcelas de amor, de odio, de crueldad y de daño, que anidan en el corazón de algunos de esos vivientes que llegan a los actos mencionados.

7) Otros hechos sociales conforman una malhadada inseguridad que se cierne y aprieta más y más. Ya envejeció un habla que mentaba una realidad de “ciudad enrejada”; o del episodio de la garrafa en el Estadio; es más reciente, noticia fresca de estos días, que alguien cumpla con su tiempo de vacaciones y luego venga a cumplir con la sentencia que lo espera.

8) El gobierno parece que se despertó en el último año y le encontró la forma a cómo encarar una política que ponga las cosas en orden con los ocupantes usurpadores, que hace años se denunciaban, junto a las tristemente célebres bocas de pasta base.

9) En lo internacional, nuestra política gubernamental ha sido blanda, complaciente, con los regímenes dictatoriales de Cuba, de Venezuela y de Nicaragua. Cuba es una dictadura (ornada por adjetivos de “heroica”, de “gloriosa”) y entre tantas perlas “heroicas”, hay que agregar a ese collar su política homófoba que tenía (y tiene) hacia gays y lesbianas, con los famosos “campos de trabajo”, donde destinaba a esa población para que el trabajo le curara “esas patologías”. Se habló en su tiempo de políticas represoras y liberticidas, documentadas, entre otros, en el testimonio novelado del malogrado poeta Reynaldo Arenas, actualizada ahora por una no admisión de legalizar la unión homosexual, conocida entre nosotros como matrimonio igualitario.

Juan C. Capo