Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáPor qué se equivocaron las encuestadoras. Cifra (45%), Equipos (46%) y Factum (46%) subestimaron la votación que obtuvo el diputado Lacalle Pou (54%).
Se han dado diversas explicaciones pero estimo que son erróneas o no apuntan a su causa principal.
Creo que se equivocaron debido a lo que expresó el Cr. Juan José Goyeneche en su informe a la Comisión de Defensa y Promoción de la Competencia recogido en la resolución No. 60/011 del 14 de junio del 2011 (es documento público):
“Bajo el supuesto de independencia de las encuestas los resultados son demasiado similares” (punto 3 de los considerandos).
El Dr. Goyeneche se refiere a los resultados de la misma encuestadora a lo largo de los meses, por ejemplo que la encuestadora A, da resultados demasiados similares en julio, agosto y septiembre, y esto es así para Cifra, Equipos y Factum.
Hasta aquí el Dr. Goyeneche, que es en lo único que no se equivoca, en adelante, sigo yo:
La no independencia de las encuestas se puede deber a dos situaciones: o las encuestadoras encuestan siempre a las mismas personas (cosa que técnicamente debemos descartar) o promedian los resultados de las encuestas, y no publican el resultado de la encuesta en sí, publican el promedio de la última con las anteriores.
Este proceso, indudablemente, permite publicar datos que resultan muy prolijos, ya que no presentan los saltos aleatorios propios de las mediciones por encuestas, pero no puede pronosticar los resultados cuando un candidato está creciendo rápidamente.
Por ejemplo, si el diputado Lacalle Pou tenía una intención de voto del 36% en la encuesta anterior, y de un 54% en la última encuesta, publican el promedio, 45%. (Es un ejemplo, no sé si hacen promedios simples, ponderados o a ojo).
¿Cómo se explica que las tres se hayan equivocado de la misma forma? Sencillamente porque han configurado un cartel de la información política, y acuerdan entre los tres qué números van a publicar, números basados en encuestas, pero que manipulan a piacere.
Ing. Francisco José Elices