El pasado 18 de agosto, el Cr. Danilo Astori realizó una disertación en el marco de la Jornada de la UPIC (Facultad de Agronomía), en la ciudad de Paysandú, denominada “A pasto y a corral, dos caminos con un mismo destino: Rentabilidad”. Si bien se valoró muy positivamente su presencia en el evento, lamentablemente su presentación no fue más que repetir lo dicho en ADM, en el mes de julio del presente año.
Es decir, no tuvo interés en ajustar sus comentarios sobre la realidad, ni expresó su actual visión sobre la producción agropecuaria, históricamente proveedora del mayor ingreso de divisas al país.
Obviamente, el interés que despertaba en los más de 1.500 asistentes, era escuchar al propio ministro de Economía su visión sobre el futuro del sector. No resultó ser tal.
Notoriamente, se preocupó, especialmente, de no recibir pregunta alguna, ni debatir con ninguno de los demás conferencistas.
En definitiva, viajó 800 km para repetir una presentación dirigida a otro tipo de público, para volver rápidamente, no dando oportunidad a que se le planteasen las inquietudes del sector (competitividad internacional, etc.).
Yendo a su presentación (https://www.mef.gub.uy/19280/1/mef/astori-en-la-18ª-jornada-de-unidad-productiva-intensiva-de-carne-en-paysandu.html) se refirió a varios temas desatendiendo sus contenidos:
- Precios de los commodities: Habla de recuperación de los precios internacionales de los commodities, cuando en realidad nuestro país no es más que tomador de precios. Actualmente los mismos vienen en caída por el buen pronóstico del clima para los rendimientos agrícolas en los EEUU. Eso es recuperación??? Qué posición toma el gobierno???
Carne – Es el rubro más estable, pero existe preocupación por los competidores de la región, especialmente Argentina??? Tiene el gobierno en su agenda analizar, realmente, la mejora de la competitividad???, fomentar la producción ganadera???, la industria???, analizan por qué trabaja la industria frigorífica a 2 terceras partes de su capacidad operativa??? ¿No será porque tiene un “subsidio” con el seguro de paro especial que les permite obtener una mejor renta trabajando a menos volumen y con mayor margen industrial (28%) sobre el precio de la hacienda?
Lechería: No hay nada que agregar, 1.200 operarios en seguro de paro, caída del 15% de la remisión de leche en julio 2016, récord de vacas lecheras en los frigoríficos, etc. ¿Qué piensan???
(http://www.portalechero.com/innovaportal/v/10416/1/innova.front/uruguay:-lecheria-en-alerta.html)
- Producto Bruto Interno: Reconoce que no son buenas las perspectivas para un crecimiento vigoroso, último trimestre 2015 +1,00% de aumento, primer trimestre 2016 -1,0% de caída, pero eso sí, nos diferenciamos positivamente de la región. Mal de muchos, consuelo…
- Turismo – Según sus palabras, es el mayor exportador del país. Menos mal que los turistas vienen al país por bondades que la naturaleza nos regaló.
- Índice de Precios al Consumo: De acuerdo con su presentación, al mes de mayo de 2016 los topes programados fueron sobrepasados en función de los precios de las frutas y verduras, y por el aumento de tabacos y cigarrillos (esto como consecuencia de la lucha contra el tabaquismo). Según el INE (http://www.ine.gub.uy/documents/10181/30893/Comunicado+de+Prensa+IPC+Mayo+2016/6a4b4187-b6b6-4c3d-accb-5b03baed000e), el IPC acumulado en los últimos 12 meses fue del 11%. Vale la pena comenzar analizando la incidencia de estos dos rubros mencionados por el Sr. Ministro, Rubro: Bebidas Alcohólicas y Tabaco 0%, Alimentos y Bebidas no alcohólicas 0,55%.
De ninguna manera podemos “justificar” el nivel de aumento del IPC por un rubro que no llega al 1% de incidencia. En cuanto a las frutas y verduras, afectadas duramente por la situación climática del mes de abril pasado, resulta uno de lo tantos subgrupos que integran el rubro Alimentos, que, en total, aumentó un 11,59% anualizado a mayo del 2016.
Pero se ve que no prestaron atención a la Educación 12,96%, Restaurantes y Hoteles 10,59, Bienes y Servicios Diversos 12,36%, Transporte 10,84%, Vivienda 9,75%, Prendas de Vestir y Calzado 9,25%, Muebles, artículos y productos para el hogar 10,73%. Resulta evidente que el aumento de la inflación es absolutamente consistente en todos los rubros, y no se debe únicamente a la suba del tabaco, ni de las frutas y verduras.
Sr. Ministro: el Uruguay es un país caro, al punto que según sus propias gráficas, nuestro país es el que está más alejado del tope del rango meta respecto a los demás países de la región (Perú, Chile, Brasil, y Colombia).
Por último, como frutilla de la torta, parece que tenemos una gran fortaleza financiera, ya que contamos con Activos Líquidos de U$S 2.670 millones, más U$S 2.420 en líneas de crédito contingentes. No cabe duda que tomando estas, se endeuda aún más el país. Activos líquidos por U$S 2.670, y pensar que se nos fueron casi U$S 1.000 por el “agujero negro” de Ancap!!!, con, además, un inexplicable abandono de la red de infraestructura del país, rutas, caminos, ferrocarriles, costo del combustible, en definitiva, el motor del país.
Como productor agropecuario, pido: ¡Bajen el gasto del Estado, por favor!
Si todos sabemos que es excesivo, ¿por qué no lo encaramos??? Sabemos que hay que invertir en Uruguay, atraigamos las inversiones, entonces, demos certezas, coherencia, y seguridad material y jurídico-impositiva, con la finalidad de que los agentes nacionales e internacionales, y la población toda, sigan viendo al Uruguay como un país atractivo, rentable y serio.
Dr. Gonzalo Valdez Requena
PD: ¿Valdrá la pena comprarle un avión al presidente???
+ 
