Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáLa Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación y la declaración pública de la Facultad de Arquitectura.
Con motivo de la “… inminente demolición de la casa Poseidón”, la singular obra del Arq. Samuel Flores Flores, la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo emitió una declaración pública, recibida directamente en la Comisión del Patrimonio, y ampliamente divulgada en las redes sociales y medios de comunicación. Culmina dicha declaración solicitándole a la Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación “… su declaración como Monumento Histórico Nacional”.
Nos parece sobremanera que la Facultad de Arquitectura valorice de modo público la obra del arquitecto y, fundamentalmente, el momento histórico en que fue realizada, del cual la casa Poseidón es un ejemplo paradigmático. Representa, sin dudas, la interpretación rioplatense de la austeridad ética y estética en el manejo de materiales y espacios que conmovía, y conmueve.
Nos place, además, el irreductible involucramiento de los universitarios en la defensa de valores culturales trascendentes que permite, a su vez, a la Comisión del Patrimonio a través de esta respetuosa respuesta, difundir y poner a disposición de la ciudadanía procedimientos y criterios de actuación.
En primer lugar, la Comisión del Patrimonio no “declara” ni designa. Propone bienes representativos en tanto el patrimonio material es básicamente selectivo, y asesora al Poder Ejecutivo con criterios fundamentados de las calidades del bien a designar y proteger como monumento histórico.
En los últimos tres años —a partir de un exhaustivo estudio de casa caso y con la correspondiente evaluación de la gestión— han sido designados por el Poder Ejecutivo 19 edificios representativos, con la comprensión de la ciudadanía, el apoyo de los propietarios y administradores, en actos públicos y significativos, cerrando el compromiso social de todos los actores.
El propietario de ese patrimonio cultural legado es la propia sociedad en su conjunto o en colectivos culturalmente afines. Es a ellos a quienes nos debemos.
La Udelar y su capacidad de crear conocimientos, así como la Comisión del Patrimonio, son actores esenciales pero no suficientes para que un elemento calificado, que proviene del pasado, sea apropiado por la sociedad y se transforme en un monumento nacional.
En el año 2011 la Facultad de Arquitectura entregó a la Comisión del Patrimonio un inventario de “bienes de interés de la arquitectura nacional” realizado por el Instituto de Historia de la Arquitectura, presentando 122 obras enunciadas por su nombre, ubicación y valoradas por la “protección sugerida”.
La casa Poseidón no está mencionada en dicho inventario.
En el año 2015, la Facultad de Arquitectura entregó a la Comisión la carpeta con la “Identificación y selección de exponentes de Arquitectura Moderna a ser incorporados a la lista de bienes patrimoniales”. El trabajo, fruto del convenio entre la Udelar y el MEC, fue coordinado por le Instituto de Historia de la Arquitectura y presenta 486 obras con diversos criterios de valoración que se sintetiza en diferentes tipos de protección.
En el mismo se sugiere la protección de la casa Poseidón como BID (Bien de Interés Departamental).
Esta semana la Facultad de Arquitectura, con la más elevada intención y con una fundamentación inédita, solicita públicamente que la casa Poseidón sea monumento histórico.
La Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación tiene el convencimiento de las calidades relevantes de la casa Poseidón en cuanto representa una importante y trascendente modalidad arquitectónica emparentada, como muy bien lo sintetiza el comunicado de facultad, con la obra de Ellis y Caveri en Argentina y Petit de la Villeon y otros en Uruguay.
Finalmente, esta Comisión Asesora del Poder Ejecutivo considera que las condiciones de protección de la casa Poseidón, hoy por hoy solo son posibles en un entendimiento real y no declarativo entre los actores involucrados: la sociedad civil, incluidos los propietarios y administradores del bien, la academia construyendo un relato cultural de convincente empoderamiento por parte de los actores sociales, culturales y económicos y, fundamentalmente el Estado, a través del gobierno departamental, conformador y formalizador arquitectónico del territorio.
La CPCN queda a disposición ofreciendo su experiencia y recursos técnicos.
Por la Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación.
José Cozzo
Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación
Arq. Nelson Inda
Presidente
Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación