En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El Frente Amplio tiene una “crisis” de democracia, participación, ética, dirección, fraternidad, de estructura y de representatividad, que hace necesario reformar sus estatutos, evaluaron los integrantes del sector Banderas de Líber, un grupo que integra el Frente Líber Seregni encabezado por el ministro de Economía, Danilo Astori.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Banderas de Líber comenzó esta semana a repartir entre dirigentes del Frente Amplio una propuesta de reforma del estatuto de esa colectividad política.
Uno de los principales cambios planteados es que el Plenario Nacional sea electo en las elecciones internas partidarias con el mecanismo que establece la Constitución. En la propuesta no se utiliza el nombre “Convención Nacional” como tienen otros partidos, pero la propuesta es seguir un camino similar. El presidente del Frente Amplio surgirá de la votación de ese plenario, según la propuesta.
Además, se define al Frente Amplio en el artículo primero como “un partido político” que busca una “sociedad justa, libre, igualitaria, solidaria, fraterna y sostenible”.
En el fundamento de la propuesta, el sector plantea que la izquierda tiene una “crisis de estructura” debido a que una “cantidad ínfima” de integrantes del Frente Amplio “está vinculada activamente a su comité y de ahí para arriba hay una burocracia pesada que mata la vitalidad”. “Las estructuras inadecuadas estimulan conductas que no son las deseadas. Si la militancia se premia con votos en la dirección, se militará para influir en la interna y no en la externa”.
Se señala en el documento que también hay una “crisis de representatividad” ya que no hay correlación entre la cantidad de personas que votan en las elecciones nacionales y los que votan después para integrar el Plenario Nacional.
También existe una crisis de fraternidad, perspectiva y de dirección, agregan los integrantes de Banderas de Líber. A diferencia de otros partidos, afirman, en el Frente Amplio los principales líderes priorizan sus sectores y no están en la dirección nacional.
Además hay una “crisis de ética”, sostiene el documento. “Se alertó que el poder corrompe. Pero creíamos que a una generación templada en la lucha contra la dictadura no le iba a suceder, salvo algún caso extraño”. Pero la realidad demuestra “que no es así”, evalúa. “Y es que hay demasiados compañeros que toman la política como una profesión, un modo de vida. Con ese fin, en su actuación pesará cada vez más, aunque sea inconscientemente, la preocupación por el futuro laboral personal. Y ese es un paso por un camino peligroso”.
Hay también una crisis de participación, ya que no hay gente que vaya a los comité de base, sostiene el documento de Banderas de Líber.
Por último se señala una crisis de democracia. “Una estructura enrevesada, donde un mismo organismo se elige de maneras distintas, que disuade la integración, que no genera debates, es una estructura deficiente desde el punto de vista democrático. Y, por tanto, no capaz de generar transformaciones políticas y culturales masivas”.
+ 
