En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Las diferencias entre la inspectora Reina Pintos y un grupo de docentes vienen de lejos, en algunos casos desde hace 15 años o más. Y se reflejan en denuncias, expedientes e investigaciones administrativas por presuntas irregularidades que orbitan desde hace años en el Consejo de Educación Secundaria (CES). La última denuncia formal presentada contra Pintos —quien el miércoles 6 fue designada consejera por Secundaria en el Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP)— fue elevada al CES en 2018 y describe situaciones de “persecución y acoso laboral”, manejo discrecional de recursos, “tráfico de influencias” y plagio.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“Dada la magnitud de los hechos denunciados y probados que persisten a través de lustros (...) entendemos que es de orden la suspensión inmediata a partir de este momento y hasta que finalice este proceso, así como la remoción y destitución de la profesora Reina Pintos del cargo de inspectora de la asignatura (Astronomía), así como de cualquier cargo que pudiere ejercer en ámbitos de enseñanza”, expresan los denunciantes en su escrito, presentado a la entonces consejera del CES, Isabel Jaureguy, con la firma de nueve profesores y el aval de la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) de Montevideo.
Posteriormente, a pedido del CES, los docentes incorporaron más pruebas para sustentar la denuncia. En octubre de 2019 la División Jurídica del Consejo les comunicó que había recibido e incorporado al expediente la información documental que presentaron. Luego de eso no hubo más comunicaciones oficiales.
Fuentes del Codicen dijeron a Búsqueda que el caso fue archivado por la anterior dirección de Secundaria, aunque la decisión no ha sido notificada hasta el momento. Las autoridades del Codicen consultadas no proporcionaron al semanario la resolución adoptada, ya que indicaron que primero debían notificar a los involucrados.
La denuncia, a la que accedió Búsqueda, refiere a “irregularidades en la elección de horas (docentes), que amén de generar un perjuicio en la transparencia del acto eleccionario, comprueban las denuncias múltiples ya elevadas” por los profesores a Secundaria y por el sindicato. En 2015, ADES declaró persona non grata a Pintos por “la persecución que realiza contra docentes que no se alinean a su forma antiética de manejar la Inspección como un feudo y beneficiando a su círculo de amistades”.
En su denuncia, los profesores también señalan a la jerarca por “un plagio detectado en un correo enviado por la Inspección a los docentes”. El referido texto incluye “varios párrafos cuya autoría corresponde al astrónomo y docente argentino Horacio Tignanelli, así como transcripciones de una publicación mexicana”, sin mencionar las fuentes.
Asimismo, se apunta al “manejo discrecional” en informes evaluativos del trabajo de docentes interinos en perjuicio de egresados con título del IPA, entre otros hechos que a entender de los denunciantes refieren a “tráfico de influencias” y mal manejo de fondos en la organización de eventos.
Según el documento, “la inspectora nunca ejerció un cargo de dirección en su paso por el sistema, pero de alguna manera logró sortear lo pedido en las bases del llamado a inspectora de institutos y liceos, debiendo ser denunciada y eliminada de la lista de aspirantes a pedido de la profesora (actual senadora del Partido Nacional) Graciela Bianchi”.
“Lo preocupante es la inacción ante las denuncias, en un proceso administrativo llamativamente lento y trabado, donde al parecer se resuelve archivar el expediente sin haber notificado a las partes”, comentó a Búsqueda la profesora Blanca Viera, una de las firmantes de la denuncia.
Claudio Pastrana, un docente que tuvo “desentendimientos personales graves y profundos” con Pintos, explicó que el CES decidió ignorar o relegar la situación que le ocasionó problemas profesionales y emocionales. “Hay una sensación de total impunidad por parte de una jerarca que manipula y ejerce un dominio psicológico, y todavía es ascendida a consejera de Secundaria”, dijo Pastrana.
Las represalias llegaron y el ambiente laboral se caldeó tras una primera denuncia suya, contó el docente. Denunciar una situación de acoso laboral en un ambiente “tan pequeño como el de Astronomía, es complicado”, acotó. Y dijo que la tensión se trasladó a otros colegas. “Esto pasa en el sistema público, en un escenario de disputas, acomodos y demagogia, y parece algo normal. O no, pero las autoridades lo dejan pasar”, afirmó.
La lista de quienes sumaron su nombre a la denuncia formal la integran, además de Viera y Pastrana, los profesores Carmen Pedezert, Óscar Dourron, Mario Ardente, Hebert Cocurullo, Gabriel Arévalo, Ana Cabrera y la doctora Andrea Sánchez.
Todas los entrevistados, algunos bajo la condición de anonimato por temor a represalias, coinciden en que esas prácticas naturalizadas por la inspección permitían que se dieran de forma “sistemática” situaciones de persecución laboral.
Desde el sindicato avalan las denuncias. Luis Martínez, entonces presidente de ADES, lamentó que las direcciones “dejen morir los expedientes” sin “hacerle ver a la jerarca que su comportamiento era inaceptable y afectando así la cristalinidad del sistema”.
Pintos no respondió a las llamadas y mensajes de Búsqueda. Según fuentes cercanas a la consejera, ella no quiere hacer comentarios hasta no conocer oficialmente la decisión del CES.
En su denuncia los docentes adjuntan un mail del 2004 dirigido por Pintos a integrantes de la Asociación de Profesores de Astronomía, de la Sociedad Uruguaya de Astronomía y del Departamento de Astronomía del CES, en el que afirma: “La enseñanza de la Astronomía está en un alto porcentaje representada por personas (quien más quien menos) carentes de altura (no estrictamente física), de dignidad y de sabiduría (...). Individualidades con desequilibrios personales que se traducen en la vida pública...”. Tras lo cual la funcionaria concluye: “Ya no vale seguir insuflando de hidrógeno a una estrella que hace tiempo dejó de brillar con luz propia. Dejemos que explote y, quizás, con los restos esparcidos, surjan nuevas generaciones más idóneas, más decentes, más honorables, sabias y honestas que hagan mejor las cosas”.
+ 
