• Cotizaciones
    domingo 15 de marzo de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Inminente búsqueda de hidrocarburos en aguas argentinas preocupa a organizaciones locales por su cercanía con Uruguay

    La exploración será en un espacio adyacente a la zona común de pesca argentino-uruguaya; especialistas afirman que podría tener graves consecuencias biológicas

    El 1º de julio se realizó en Argentina la primera audiencia pública para poner de manifiesto el estudio de impacto ambiental de un proyecto que pretende buscar hidrocarburos en aguas argentinas. La prospección sísmica, que tendrá lugar a 300 kilómetros de la costa de Mar del Plata, estará a cargo de la empresa noruega Equinor.

    La noticia fue informada a diferentes organizaciones no gubernamentales de América Latina durante el Foro para la Conservación del Mar Patagónico y Áreas de Influencia celebrada en los días previos, y cayó como un balde de agua fría entre las ONG uruguayas.

    Es que la zona donde se pretende llevar adelante la exploración es inmediatamente adyacente al área común de pesca argentino-uruguaya, al que acceden ambos países mediante el Tratado del Río de la Plata, indicó a Búsqueda el coordinador de la organización Océanos Sanos, Andrés Milessi.

    “Ya se conocen algunos de los impactos que ocasiona la sísmica de manera submarina. Obviamente nos afecta a nosotros directamente porque hay recursos que compartimos con Argentina, e indirectamente porque en la zona a explotar pasan rutas migratorias y los efectos sonoros que genera una exploración así llegan hasta los 4.000 kilómetros de distancia”, explicó el biólogo.

    La exploración sísmica se realiza a través equipos especializados llamados bombas de estruendo que emiten sonidos que son captados por los barcos, proceso mediante el cual es posible ver las capas que se encuentran abajo del sedimento y determinar si hay petróleo u otros recursos minerales. Esto puede provocar graves consecuencias en los ecosistemas marinos dependiendo de la escala del organismo, desde plancton hasta grandes mamíferos, agregó Milessi.

    Si bien la investigación se hará dentro de la zona económica exclusiva argentina, desde OCC ven con preocupación la iniciativa. Se trata de un lugar que alberga mucha biodiversidad y es escenario de importantes procesos ecológicos, como el desove de especies, la migración del calamar y la alimentación de aves, tortugas y mamíferos marinos. Además, diversas especies utilizan la zona uruguaya contigua como rutas de alimentación o de reproducción, que podrían verse alteradas por el disturbio sonoro.

    “El estallido produce efectos cuantificables, desde un simple disturbio en la navegación de un mamífero marino o peces, hasta la muerte de una especie”, dijo el coordinador. Los barcos podrían incluso cambiar las rutas migratorias, particularmente de las ballenas, así como de aves marinas, peces, tiburones, merluzas y calamares. “Sería al lado de los máximos caladeros de merluza que tenemos en Uruguay y Argentina. Es una zona solapada con la pesca, por lo que los primeros en quejarse son los pescadores”, señaló Milessi.

    Acción

    Con el fin de poner en conocimiento a las autoridades uruguayas y reclamar medidas de acción por parte del gobierno, desde OCC enviaron ayer miércoles un comunicado al Ministerio de Ambiente y al de Relaciones Exteriores, a la Armada y a la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos en el que solicitan “comenzar una mesa de diálogo” con Argentina “para garantizar que la prospección y posible extracción en aguas aledañas no continúe”.

    “Sería un desastre para el ecosistema que habita esta zona tan rica que derivará en un impacto muy fuerte para la industria turística y pesquera de nuestro país. El mar es uno y no somos ajenos a la contaminación sonora y de posibles derrames petroleros que podría provocar en un futuro no muy lejano”, señala el comunicado.

    La intención de OCC, indicó Milessi, es que Uruguay solicite informes a Argentina y presente una queja formal para que el país vecino brinde más información. O al menos, que se llegue a un acuerdo para llevar adelante estudios según el protocolo que hoy tiene Uruguay. “Todavía no hemos tenido una respuesta oficial por parte del gobierno”, sostuvo.

    Para Milessi, el asunto tiene además importancia porque la exploración sísmica podría volver a intentarse en Uruguay en los próximos 15 años, dado que el país tiene vigentes permisos otorgados por Ancap a empresas multinacionales.

    El comunicado será enviado también a las cámaras de pesca del Uruguay, quienes reclaman tener mayor participación en la toma de decisiones respecto a dónde realizar exploraciones.

    Otro aspecto que desde OCC buscan poner en debate, es que el 100% de la matriz energética de Uruguay proviene de fuentes renovables, por lo que apoyar esta iniciativa sería como “ir para un lado y mirar para el otro”.

    Varias organizaciones internacionales también manifestaron su malestar con el proyecto argentino. Durante la audiencia pública, un integrante de Greenpeace Argentina, Miguel Pérez Orsi, cuestionó: “¿Qué viene después de aturdir, ensordecer, alterar patrones migratorios de alimentación y matar las especies del mar argentino? La perforación y el riesgo de los derrames, algo que daría el golpe de gracia a los ecosistemas marinos y pondría en jaque las formas de vida de las comunidades de la costa, de la provincia de Buenos Aires, de Río Negro, de Chubut y de la hermana República Oriental del Uruguay”.

    En tanto, desde la Global Penguin Society, otra de las ONG que participó en la instancia, indicaron en sus redes sociales que el proyecto “podría ser devastador”.

    “La exploración como la explotación petrolera son de alto riesgo e impacto tanto para el ambiente como para múltiples sectores productivos, como la pesca y el turismo de naturaleza. Seguiremos trabajando en conjunto con otras ONG para detener esta iniciativa demencial”, afirmaron.

    Búsqueda intentó comunicarse con los diferentes organismos a los que se les envió el comunicado para conocer su posición, pero al cierre de la edición no obtuvo respuesta. Sin embargo, según aseguraron diversas fuentes, hasta ahora las distintas jerarquías locales no estaban al tanto de la iniciativa en aguas argentinas.

    // Leer el objeto desde localStorage