En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La cuestión de aceptar o no cargos públicos en el futuro gobierno de Tabaré Vázquez venía siendo más o menos conversada entre los blancos, hasta que el sábado 24 Luis Lacalle Pou agarró el micrófono y habló en el cónclave de Todos Hacia Adelante en La Paloma. “Vamos a hablar sin eufemismos, porque cuando uno tiene una posición hay que dar la cara enseguida. Yo creo que el Partido Nacional tiene que participar en todos los lugares que pueda, en los que se nos han sugerido y en todos los que podamos avanzar”. Hubo aplausos cuando dijo eso. El ex presidenciable blanco acalló un debate que transitaba cada vez más intenso, aunque por lo bajo, y pareció zanjar el tema.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Por lo menos así lo sintieron muchos de los dirigentes de la otra ala blanca, Alianza Nacional, que esperaban algunos días más de discusión interna antes de responderle a Vázquez. “Queríamos conversarlo internamente, dejar que decantara un poco, pero el sábado Luis liquidó el tema. Si el sector mayoritario del Partido Nacional se expresa a favor de ocupar los cargos, ya está. Nos quedamos sin margen para negociar nada”, dijo a Búsqueda un dirigente de Alianza Nacional. En las discusiones que los dirigentes mantenían bajo cuerda, flotaba la idea de que era “humillante” aceptar las “migajas” que les ofrecía Vázquez.
El líder de Alianza, Jorge Larrañaga, había mostrado un perfil más duro, a la espera de que, al menos, el gobierno revierta la decisión de no darle participación a la oposición en la educación. “Se nos ha adjudicado la intención de bombardear el eventual acuerdo entre gobierno y oposición. Eso no es así. Tan solo estamos ejerciendo el derecho a discrepar con el modelo propuesto en áreas como la educación, la salud y la previsión social. Queremos que las políticas públicas en áreas tan vitales para el país, surjan del diálogo político amplio y plural”, escribió Larrañaga en una nota editorial publicada el jueves 22 de enero, días antes que en La Paloma hablara Lacalle Pou.
El líder de Todos Hacia Adelante dijo en esa jornada que “sobraban los motivos” para explicar la participación de los blancos en el gobierno. “¿O no nos quejamos después? ¿O no nos quejamos cuando salta así como un hongo un Antel Arena y no lo podemos controlar? (…) ¿O qué hubiera pasado en el 2005 si hubiéramos integrado Pluna?, ¿se la llevaba Campiani?”, chicaneó.
El ex candidato blanco, que estrena su condición de líder del Partido Nacional tras las elecciones, buscó desmarcarse una vez más del carácter efusivo de Larrañaga. “En la sangre de muchos blancos, la romántica, la linda, es que se los lleven todos (a los cargos). ¿Y después?”, preguntó. “Hay 15 días de intensidad partidaria en que nos aflora la rebeldía y las cuchillas. Hay cuchillas para 15 días y hay pérdida de libertades para parte del país por cinco años. Yo prefiero que me relajen por no subir a las cuchillas y tener tranquilidad de que en cuatro o cinco años le dimos participación a nuestro Partido y por ende control al uso de los fondos públicos y a las administraciones de los entes”, concluyó en el balneario rochense.
Ayer miércoles 28, en una entrevista con Radio Uruguay, Lacalle Pou anunció que intentará dialogar con el futuro gobierno para tener participación en los organismos de la educación. Dijo que le preguntará a Vázquez si “le gustaría que la educación de sus hijos y de sus nietos esté en manos de un solo partido”. “Estoy seguro de que la respuesta es que no”, aventuró, y remarcó que “aun en las diferencias la coparticipación es necesaria”. El Directorio de Partido Nacional se reunirá en los próximos días para dar una respuesta definitiva y formal al ofrecimiento del gobierno.
Colorados.
En el Partido Colorado ya hay consenso sobre la respuesta que le darán a Vázquez. El lunes 26 se reunió el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y hubo acuerdo entre los dirigentes en “aceptar participar” en los organismos, dijo el presidente de turno, Tabaré Viera. De todas formas, los colorados acordaron “seguir con las conversaciones”, porque hay “algunas dudas” respecto al planteo del gobierno. Esas dudas tienen que ver con consultar al gobierno por algunos organismos que no fueron incluidos en la primera lista de cargos: la Junta Anticorrupción y el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente, donde hoy la oposición tiene su lugar.
Además, los colorados plantearán que haya un representante de la oposición en el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), donde no hay “representantes sociales”. Viera dijo que para el Partido Colorado es clave que la oposición trabaje de manera unida en esta negociación. “La idea es que quienes estén en los organismos representan a toda la oposición”, afirmó.
Independientes.
En tanto, el Partido Independiente también aceptó la propuesta de coparticipación del futuro gobierno. En una carta enviada a Vázquez el martes 27, el líder de los independientes, Pablo Mieres, expresó su respuesta positiva, aunque marcó un matiz. “Hubiéramos preferido que esta invitación mantuviera la amplitud que se alcanzó en el período de gobierno saliente, particularmente en el campo de la educación, que es para nosotros el principal desafío que tiene nuestro país. En tal sentido, nos parece un error esta exclusión, igual que en el caso de la salud y la seguridad social”.