Moción para interpelar a Bonomi generó problemas en la oposición

La interpelación fue votada el miércoles 7 por colorados, blancos, el Partido Independiente, Asamblea Popular y el Partido de la Gente.

Esto molestó a los blancos. Jorge Gandini, coordinador nacionalista, le transmitió a los legisladores colorados que no eran de recibo esos argumentos y que estaban para votar la interpelación. “Los velatorios terminaron a las cuatro de la tarde”, dijo. La sesión de ese día comenzó varios minutos después de esa hora.

Ayer miércoles, comenzaron las conversaciones para realizar el planteo. Desde el Frente Amplio reiteraron que si era por tema de violencia en el deporte, Bonomi iría al Parlamento en la noche. Pero aclararon que si la convocatoria era “más general”, coordinarían el día en el que comparecería. Cardoso y el diputado blanco Pablo Iturralde habían conversado sobre ampliar la convocatoria a Bonomi, tal como finalmente se hizo.

Antes de la votación hubo planteos críticos en reuniones entre los dirigentes. Los colorados rechazaban que el oficialismo digitara qué contenidos debía tener la interpelación. Entre los blancos había división. Para algunos no había que interpelar de esta forma. Hace un mes, en el Senado, Pedro Bordaberry (Partido Colorado) interpeló a Bonomi por temas de seguridad en general. Para algunos legisladores no tenía sentido reeditar ese debate. Gandini se mostró molesto porque se cambió el tema de la interpelación y por esa razón se fue de la reunión y no ingresó a sala.

A Iturralde también se lo vio molesto porque no se llegaba a un acuerdo interno. En medio de la reunión de bancada gritó e insultó, mientras algunos de sus compañeros le reclamaban que se calmara. El legislador dijo a Búsqueda que no insultó a ningún compañero.

“Bochornoso”.

Lue-go de aprobada la interpelación, desde el Frente Amplio hubo críticas a la oposición. “Lo que pasó aquí es bochornoso”, afirmó Alejandro Sánchez (Movimiento de Participación Popular). “Todos sabemos que se estuvo anunciando la interpelación al ministro desde hace una semana, por supuesto sobre la base de cantar al grito y no pedir que el ministro venga a comisión para analizar los temas e informe”, dijo. “El Frente Amplio transmitió que el ministro estaba dispuesto a venir el mismo día, justamente porque en estas cosas muchas veces se montan determinados shows mediáticos (…). Vamos a discutir sobre el universo y sus alrededores, porque ante la voluntad del ministro de venir a discutir inmediatamente sobre violencia en el deporte, se agregan otros elementos para que el ministro no venga”.

Germán Cardoso dijo en sala que estaba preparado desde el martes para interpelar. “Si quiere venir con mucho gusto lo esperamos”, dijo.

“Estoy absolutamente comprometido con la sociedad de este país, con erradicar la violencia en el deporte y con hacer los aportes para cambiar los pésimos resultados y que la gente pueda vivir en paz”, dijo el diputado que estará encargado de la interpelación.

Pablo Iturralde, en tanto, pidió al oficialismo hacerse “cargo” de los problemas de la seguridad. Sostuvo que el gobierno no cumple con uno de los principales mandatos que tiene: mantener el orden interno. Dijo que planteó ampliar la convocatoria porque “no se puede acotar” la discusión solo al tema de la violencia en el deporte. “La gente no puede caminar por la calle, no puede ir a un centro, no puede ir a la rambla y hay lugares donde el Estado desapareció”, dijo.

Iván Posada (Partido Independiente) dijo que acompañaba la moción pero se quejó porque se había cambiado el objeto de la convocatoria. “Por el mejor relacionamiento de los partidos es bueno que los avances que se le dan a los temas, se ajusten a lo que fueron las conversaciones previas”, afirmó y por eso cuestionó la modificación del planteo original de la oposición.