Tribunal redujo en 100 veces multa impuesta a Canal 12 de Melo

Sin embargo, el canal, patrocinado por el abogado Timoteo Saravia, apeló el fallo y el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 4º turno redujo en 100 veces la multa impuesta.

“El régimen legal no exige que los menores sean efectivamente identificados, sino la posibilidad de que lo sean”, expresó la sala. “En el caso, la entrevista emitida por la demandada permite individualizar a los menores afectados, los mismos fueron revictimizados y sus derechos fueron vulnerados”, agregó.

Sin embargo, el tribunal consideró que “la infracción en análisis no puede ser calificada de ‘muy grave’”.

“Ante ello se considera que la sanción de multa fijada por la sentenciante de primer grado (la máxima establecida legalmente) es excesiva. En el caso hay atenuantes que no fueron considerados en la impugnada para graduar la fijación de la multa correspondiente”, sostuvo.

Por ejemplo, señaló que “no se acreditó beneficio económico del infractor en la emisión de la nota”, y sostuvo que debía considerarse “la buena fe y disposición de la demandada de retirar de Internet la entrevista referida a solicitud de INAU”.

La sala resolvió que la multa impuesta debía ser “sensiblemente abatida” y la fijó en 100 unidades reajustables (unos US$ 2.900 al tipo de cambio actual).