Compatriotas Radicalmente Partidizados

Ese es, justamente, uno de los peores males que tiene la gestión cultural en este pueblo chico de infierno grande en el que vivimos: la división partidaria es la única regla válida y visible para tasar cualquier proceso de cualquier institución o política pública. Los resultados o los esfuerzos que se pongan en cualquier materia importan poco y nada frente al omnipresente mamotreto de la ideología. Y eso a pesar de que la ideología en su versión partidaria, que es la más feroz, suele tener poco y nada que ver con la cultura. ¿Qué quiero decir con esto? Que al gritón de redes no le interesa la cultura, le interesa que su ideología (sea esta la que sea) se imponga sobre las otras a cualquier precio. Y el cierre o no de la Biblioteca Nacional y, más en general, la cultura, solo le importan en la medida en que le proporcionan munición para la batallita que cree estar librando, codo a codo, junto con “los suyos” contra “los otros”. En cuanto deja de ser munición utilizable, la biblioteca desaparece nuevamente del mapa.

Sin embargo, creo que lo más interesante no es la situación de la Biblioteca Nacional, un equipamiento notable cuyo origen es anterior incluso a la historia del país. Y que padece déficits endémicos de todo tipo sobre los que solo la manija partidaria puede hacer creer al ciudadano que no son resultado de un proceso de larga data. Un proceso por el que la opinión pública jamás demostró demasiado interés. Lo notable, entiendo, es cómo ese recurso simplón cala con facilidad en la opinión pública. Con qué velocidad las tribus quedan alineadas detrás de lo que sea que proponga el orden político. En especial, detrás de las decisiones que se toman desde el Estado, que cuenta con el motor promocional que siempre da la posición de hacer. Quien gobierna puede manejar (¿manipular?) mejor la agenda.

Se dirá que le estoy pidiendo peras al olmo al clamar por una ciudadanía que sea capaz de construir una agenda propia y es probable que así sea. Pero, eh, nadie dijo que estas columnas tenían que ser realistas ni nada parecido. Que por pedir no quede, digamos. Y lo que podría pedirse es una ciudadanía que vaya más allá de la mera reacción, del mero alineamiento detrás de consignas que siempre vienen digitadas desde arriba. Porque cuando esa ciudadanía activa no existe, la ciudadanía real queda expuesta a los gestos más o menos cínicos que derraman desde el poder.

Es (y era) evidente que la Biblioteca Nacional está en crisis desde hace décadas. Y sin embargo hay un leve aroma a cinismo en el aire en toda esta situación del cierre. En la ligereza al comunicar, en el escenario elegido para hacerlo, en la velocidad con que se despacha el tema, sin siquiera informar previamente a los funcionarios de la propia biblioteca. Como si desde el universo partidario se marcara la agenda pública no en función de las demandas ciudadanas ni de las necesidades de las instituciones, sino según lo que necesita la coyuntura política a cada instante. Y que, para colmo de males, existe una ciudadanía radicalmente partidizada que compra de manera acrítica cualquier cosa que le tiren desde arriba y que, ipso facto, se dedica a insultar y descalificar a cualquiera que no compre su mercadería averiada.

¿Cuál era la primera regla del Club de la Pelea? No hablar nunca del Club de la Pelea. ¿Cuál es la primera regla de la charla con los Compatriotas Radicalmente Partidizados? No les digas nunca que existen los Compatriotas Radicalmente Partidizados. No solo los vas a hacer enojar, sino que, además, no te van a creer. Porque para ellos no existe nada fuera del universo partidario. De allí que todo aquel que diga que eso existe es porque está al servicio de los otros, los del Partido de los Malos de la Vereda de Enfrente. Y mientras tanto, la Biblioteca Nacional cierra por tiempo indefinido para poder ser pensada. Ta bravo.