Los juicios de los empresarios sobre la gestión del gobierno del presidente Tabaré Vázquez en el último año del período mejoraron levente, aunque están lejos de mostrar conformidad.
Los juicios de los empresarios sobre la gestión del gobierno del presidente Tabaré Vázquez en el último año del período mejoraron levente, aunque están lejos de mostrar conformidad.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáSegún la XXIV Encuesta Anual de Evaluación y Perspectivas Empresariales de Búsqueda, casi la mitad de los ejecutivos (49%) es crítico con el desempeño de esta tercera administración del Frente Amplio: 39% la evaluó como “mala” y otro 10% como “muy mala”.
Una proporción ligeramente menor (43%) juzgó al gobierno de Vázquez como “regular”, mientras que las opiniones positivas se repartieron entre un 7% que la evaluó como “buena” y 1% que dijo “muy buena”.
Por sectores, los más indulgentes son los empresarios de las finanzas (15% consideró la gestión como “buena”). Del otro lado, los más críticos fueron los ejecutivos de la industria de la construcción, con 44% que juzgó al gobierno como “malo” y 33% como “muy malo”.
Comparado con el año anterior, esta evaluación del conjunto de los encuestados mejoró: en la edición XXIII de la encuesta casi el 60% había emitido juicios críticos y solo 4% la respaldó.
A los empresarios se les pide además que fundamenten sus opiniones. La visión de que el gobierno fracasó en el intento de frenar la delincuencia se destacó con 45 menciones, seguida por la crítica a un gasto público excesivo y un elevado déficit fiscal (36), que los ejecutivos asocian como causa de los altos costos que soportan (aunque otros 14 se refirieron concretamente al aumento del “costo país”). En línea con eso, una docena de encuestados se quejó por lo que entiende ha sido un magro apoyo a la producción nacional, y otros siete a la pérdida de competitividad en los mercados internacionales.
El “retroceso educativo” y la ausencia de una reforma profunda en esa área recibió 27 menciones. Aunque en forma más general, otras 14 menciones aludieron a un gobierno “ausente”, sin “agenda” o con falta de “acción” frente a algunos problemas que entienden relevantes para el país.
Los comentarios positivos fueron pocos. Algunos (8) reconocieron que logró que la economía siguiera creciendo pese a un entorno regional complejo, y que se mantuvo en líneas generales una cierta estabilidad macroeconómica. Otras dos menciones aludieron como un logro el haber abatido la desigualdad mediante sus políticas sociales.