En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Mentiras y dobles discursos. Aún conservo mi concepción libertaria y mi deformación profesional de abogado, sin discutir si ello constituye una contradicción en sí. En los renglones siguientes refiero dos hechos que pueden ser analizados con un rigor mayor del que personalmente puedo desarrollar.
¿Lo político ya no es más importante que lo jurídico?
En junio del 2012, los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay suspendieron a Paraguay como miembro del Mercosur porque consideraron que el juicio político al entonces presidente de ese país, Fernando Lugo (el sacerdote padre de varios hijos), había sido un golpe de estado camuflado ya que no había contado con las garantías del debido proceso, aunque el mismo se realizó conforme a las disposiciones constitucionales de Paraguay. La sanción contra Paraguay se aplicó sobre la base del Protocolo de Ushuaia de 1998, que estipula que “la vigencia de las instituciones democráticas es condición esencial para el desarrollo de los procesos de integración”.
En realidad fue evidente que la suspensión de Paraguay como miembro del Mercosur se decidió para permitir el ingreso de Venezuela, cuya incorporación al bloque requería el consentimiento del parlamento paraguayo, que no se obtenía. Así fue que el entonces presidente de Uruguay, José Mujica, explicó la decisión diciendo que “lo político siempre es más importante que lo jurídico” (situación similar a la de la vergonzosa guerra de la Triple Alianza).
Pues bien, pasados casi cuatro años del hecho referido, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, fue suspendida en su cargo por un procedimiento establecido en la Constitución brasileña y se escucharon muchas voces alegando que eso también constituía un golpe de estado camuflado y llevado a cabo por la derecha internacional. En nuestro país eso fue claramente expresado por la Mesa Política del Frente Amplio en declaración de fecha 13 de mayo de 2016 (“Utilizar el mecanismo de juicio político —o impeachment—, instrumento jurídico previsto en muchas constituciones, sin fundamento jurídico, respeta las formas pero no el contenido de la disposición constitucional, por lo cual violenta la voluntad ciudadana y la propia norma constitucional, y nos permite hablar de golpe de estado parlamentario (…) El objetivo de la derecha brasilera, de su élite económica, con el apoyo de los grandes medios de comunicación y sectores del Poder Judicial, es separar a la presidenta Dilma Rousseff y al Partido de los Trabajadores (PT) del gobierno para retomar el control político y económico de Brasil (…).Este objetivo es respaldado por los grandes centros de decisión a nivel mundial”).
Sin embargo, el gobierno uruguayo no ha decidido suspender a Brasil como miembro del Mercosur. Entonces parece claro que el sistema de medidas ha cambiado, porque en los dos casos se invocaron golpes de estado camuflados, pero las consecuencias han sido diferentes para Paraguay y para Brasil.
Conclusión: cabe preguntarse si lo político ha dejado de ser más importante que lo jurídico o si existe una profunda diferencia entre la Mesa Política del Frente Amplio y el gobierno.
Uruguay está muy bien. Para tener una idea precisa de lo que digo pondré varios ejemplos. En Venezuela hay más de 41 asesinatos por día; en Uruguay no hay más de 2. En Venezuela no hay medicamentos en los hospitales ni en las farmacias; en Uruguay los medicamentos, simplemente son caros. En Venezuela no hay azúcar, ni dentríficos ni papel higiénico; en Uruguay hay varias marcas de todos esos productos. En Venezuela hay presos políticos; en Uruguay debería haber políticos presos y no los hay. En Venezuela la inflación anual supera el 300%; en Uruguay apenas aumentan los impuestos a los que trabajan (IRPF) y a los que ya trabajamos (IASS). Venezuela está a punto de ser invadida por la “derecha internacional” y el ejército de USA y han debido de movilizar a militares y civiles; en cambio, Uruguay no corre ese riesgo.
Conclusión: el gobierno del FA todavía tiene margen. También en este caso hay importantes discrepancias entre la Mesa Política del Frente Amplio y el gobierno.
A mi juicio las elecciones no resuelven todos lo problemas pero tal vez alguien pueda preguntarse si para no llegar a la situación de Venezuela no sería conveniente convocar a elecciones anticipadas en Uruguay.
+ 
