Nº 2107 - 21 al 27 de Enero de 2021
Nº 2107 - 21 al 27 de Enero de 2021
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acá“Ya dije en marzo: ‘Por favor, gasten’. Gasten lo que puedan y después gasten un poco más. Abogué y sigo abogando por políticas monetarias acomodaticias y políticas fiscales que protejan a la economía de un colapso en un momento en el que estamos a propósito limitando tanto la producción como el consumo”, dijo la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), la búlgara Kristalina Georgieva, primera persona proveniente de un país emergente que dirige el organismo.
La economista reconoció que esta postura de canilla libre es “inusual” teniendo en cuenta el historial de recomendaciones del FMI, pero los tiempos pandémicos no ofrecen demasiadas alternativas y pidió a los gobiernos y bancos centrales que no retiren demasiado pronto los estímulos. “Tenemos que ser aún muy cuidadosos para no retirar el apoyo de manera prematura, porque si lo hacemos tendremos una ola de insolvencias y un desempleo estructural que sería muy difícil revertir”, alertó. A continuación, explicó por qué todavía no se ha visto lo peor del impacto de la pandemia en la economía, una situación a la que calificó como la peor recesión desde la Gran Depresión. Georgieva dio por seguro que los gobiernos han asumido una actitud acorde con las necesidades de un mundo afectado por una crisis solo comparable a momentos de guerra.
Pero no es necesariamente el caso de nuestros administradores. Desde mediados del año pasado venimos advirtiendo que se deberían buscar soluciones creativas para no quedarnos sin actividad del mercado, especialmente en el sector privado, motor principal de nuestras posibilidades de desarrollo. Sin embargo, el gobierno parece priorizar los equilibrios del Estado por encima del resto de la actividad económica como forma de preparase para el futuro. Una forma de estatismo más pulida pero no muy diferente al mal que ya nos aqueja.
Lo que le ocurre al gobierno hoy nos recuerda la película El puente sobre el río Kwai, que se usa como modelo en cursos de coaching para analizar la obsesión por la tarea perfectamente hecha sin ver más allá. En la película de David Lean, el coronel inglés que interpreta Alec Guiness, prisionero en un campo de concentración japonés en Tailandia, acepta dirigir la construcción del puente en cuestión, que abriría la invasión del imperio a Birmania, en principio de mala gana y con la intención de demorar la obra. Pero prevalece la necesidad de demostrar su capacidad para cumplir la tarea a la perfección —se preparó toda la vida para eso— y no puede ver que de ese modo facilita los planes estratégicos del enemigo. Esto lo lleva incluso a enfrentarse al mayor americano —su aliado— que tiene como misión volar el puente para estropear los planes japoneses.
El coronel era el hombre indicado para tiempos de construcción, de creación de puentes, pero no el hombre para ganar una guerra. Es posible que algunos de los jugadores elegidos por este gobierno sean los indicados para la tarea prometida en las últimas elecciones, pero no para enfrentar la crisis y protegernos —como dijo la directora del FMI— de un “colapso en la economía” y evitar así “una ola de insolvencias y un desempleo estructural”.