Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáReferente a carta de Búsqueda No 2107, pág.45.
Creo que el autor de la carta comete una falsa generalización tomando casos extremos como ejemplos de vida. Por supuesto, son dignos de admiración; sin embargo no podemos analizarlos porque cada ser tiene sus capacidades y limitaciones y de acuerdo a cómo puede manejarlas es que puede superarlas o no. Frente a la monstruosidad del Holocausto no se puede inferir nada sobre cada uno de los millones que sucumbieron. ¿Quién se atreve a juzgar a aquellos que se dejaron morir? ¿Quién asegura que el Dr. Viktor Frankl no tuvo flaquezas y, a veces, no recurrió a alguna práctica poco ortodoxa? De ahí que me parece inadecuado utilizar estos ejemplos para el tema del aborto y de la eutanasia, que obviamente son decisiones extremas, y, menos, de la libertad.
También me parece inadecuado invocar a Churchill —a quien admiro mucho como político— quien ordenó el bombardeo de Dresde y otras ciudades indefensas. Sin embargo, con relación a los campos de exterminio bombardeaban los objetivos militares como las fábricas aledañas, que funcionaban con mano de obra esclava, pero no los accesos a esos campos sobre todo las líneas ferroviarias.
Más inadecuado aún es el ejemplo de los sobrevivientes de los Andes. ¿Hubo antropofagia en los campos de exterminio?
Mateo S. Elefteriu