• Cotizaciones
    viernes 13 de marzo de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Motivos de preocupación

    Sr. Director:

    Cada día aumenta en mí la preocupación porque nos va ganando un enrarecimiento totalitario que nos recubre como el rocío en la noche.

    1. La postura doctrinaria en lo económico-financiero, su administración y la distribución que ha implementado el gobierno progresista implica de fondo una gran incongruencia. El gobierno ha procedido a una injusta exacción efectivizada con los jubilados, por ejemplo, (si bien ellos no son los únicos que la han sufrido). Testimonios de quienes han sido afectados, se pueden documentar por las reiteradas cartas de lectores, donde impera la claridad y los argumentos concluyentes, apuntando a lo tendencioso que ha sido el gobierno con este sector, que no es el único. El lema falacioso y sofístico “que pague más el que tiene más” ha sido émulo del antiguo dicho rioplatense: “¡A chapar, a chapar!”

    2. Otro punto tiene que ver con la proximidad indeseable de la cúpula sindical del PIT-CNT con el gobierno. Si algo aprendí de la esencia del movimiento gremial estudiantil y obrero fue la de procurar tener y transmitir siempre una actitud independiente de cualquier sector de poder, gubernamental o no. El solitario dirigente sindical Richard Read es ejemplo de una actitud independiente, objetivable y ejemplar.

    3. La actitud de los jugadores de fútbol seleccionados son otra clara muestra de un camino de independencia a seguir. Nadie tiene derecho a usufructuar como se hizo por mucho tiempo con la imagen de los futbolistas, por parte de empresas de actitudes pequeñas y beneficios grandes, pero no para los jugadores que no eran siquiera dueños del usufructo de su imagen. La empresa Tenfield, la Mutual de jugadores, la AUF tendrán mucho para decir y clarificar y es de esperar que lo hagan.

    4. Las siglas marean pero con siglas no se hacen las mareas. El impetuoso Servicio Integral de Salud (o algo parecido) al parecer empieza a digitar cuidados al voleo, con desprolijidad y gente que se ha comunicado con afiliados diciendo que son los responsables de cuidarlos. ¿Quién los autorizó? No hay respuesta. No solo uno no está seguro de que estén munidos de cómo hacerlo, pero eso parece un detalle sin importancia. Ellos lo dicen, pero falta que el afiliado lo pida, lo autorice, y aunque nadie los llamó, ellos sí han llamado y han comunicado que quedan como responsables en un sistema nuevo que se está poniendo en funciones. Pero, ¿autorizados por quien? Se puede legítimamente suponer que se han introducido en las historias de los afiliados mutuales (el mutualismo en este país hace tiempo que se ha ido a baraja) sin ninguna autorización para hacerlo. Un ejemplo. Una autonominada responsable de cuidados de salud llama a una casa y dice: “Veo que no tiene médico de cabecera”.“En adelante, yo soy responsable, Ud. me puede encontrar en este número, estos días de tal hora a tal hora” Parece que no solo el afiliado tiene derecho a mirar en su historia. Hay otros misteriosos mirones que también se arrogan ese derecho.

    5. Esto me recuerda los comités barriales en Cuba, que se encargaban de velar por la salud de la población, yendo por las casas y recordándoles a los compañeros-ciudadanos que no se olvidaran de que tenían que hacerse la mamografía, o debían repetir la colpocitología. ¡Cuánta discreción, cuánto tacto, cuánto respeto por la intimidad!

    6. Los médicos con el poco cuidado que tienen en estampar lo que a la postre termina siendo una escritura diagnóstico-truculenta-estigmatizante, obliga a reflexionar sobre este “volar de hojas de historias que andan por ahí”. Eso merece una revisión.

    7. Otro punto delicado. El Estado no puede erigirse en el brazo efector de un aparato llamado Ley de Salud Mental, convocando a instituciones, Sociedad de Psiquiatría, Cátedra de Psiquiatría y otras corporaciones y resolver desde un universo de discurso, desde un sistema, desde una dialéctica cerrada, el delicado tema de las dolencias anímicas de los habitantes, confiado a la letra escrita de una ley que no dimensiona la hondura del tema. Pero sí sacude la no aprobada ley como una bandera.

    8. Pero no es así como se gestiona, como se gobierna, como se educa.

    Juan Carlos Capo

    // Leer el objeto desde localStorage