En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Solicito a Ud. publicar la siguiente declaración en relación con hechos de pública notoriedad.
Dr. Juan Faroppa
1. Mi participación el pasado 21 de setiembre en el desalojo de las oficinas del Codicen y los hechos acaecidos en sus alrededores han sido objeto, en los últimos días, de diferentes versiones y comentarios falaces, malintencionados, absolutamente y erróneos. Reconozco que muchas personas, de buena fe, repitieron esas versiones erróneas. Otras personas lo hicieron con evidente mala fe, por motivaciones e intereses que cada quien conocerá, y sobre los que no es mi intención especular.
2. A los efectos de evitar una sobreexposición de la INDDHH en este tema, decidí guardar silencio y no responder los agravios, e inexactitudes mencionadas. Sin embargo, por respeto a la institucionalidad vigente en el país, a la propia INDDHH y sobre todo a la población a quien dedicamos nuestro trabajo, entiendo que ya no es posible dejar sin respuesta los siguientes puntos:
a) El Consejo Directivo es el órgano máximo de conducción de la INDDHH. Como es de público conocimiento, está integrado por cinco directoras/as, cada uno/a con diferente formación profesional; antecedentes laborales; historias personales y conductas públicas diferentes. Es un órgano complejo, donde se confrontan puntos de vista y existen consensos y conflictos como en todo cuerpo colegiado.
b) Ante la solicitud del Codicen y del Ministerio del Interior de que la INDDHH concurriera exclusivamente como observadora del eventual desalojo de los estudiantes ocupantes, desde mi más profunda convicción, el Consejo Directivo no tomó posición por la afirmativa ni por la negativa.
c) Recibida a fines de la tarde del día de los hechos una nueva solicitud del Ministerio del Interior, asumo la responsabilidad de acudir al lugar, debido a mi entendimiento de que, ante la solicitud de dos organismos del Estado, la INDDHH no podía eludir sus responsabilidades. A partir de ese momento, mediante el Grupo de WhatsApp institucional, mantengo informado al resto de las directores/as sobre las acciones que iba asumiendo; la situación en el lugar; y el desarrollo de los hechos. Pongo a disposición de quien quiera consultarlos, los mensajes intercambiados mediante ese medio por parte de los cinco directores/as a los efectos de que pueda juzgarse con claridad cuál fue la posición de la totalidad del Consejo Directivo en esas horas.
d) El punto se vincula al informe de observación. El Consejo Directivo tiene, entre las formas de emitir sus comunicaciones de urgencia, la de la aprobación ficta si en un plazo de cuarenta y ocho horas no se presentan observaciones o se comunica la negativa de publicar la propuesta de informe que elabora uno/a de sus integrantes. Dos directoras se pronunciaron afirmativamente con la publicación.
Una directora y un director, en contra. En el comunicado de la INDDHH del pasado 30 de setiembre se da la versión oficial sobre el informe de observación que produje y cuál es el valor que al mismo le asigna la Institución.
e) Finalmente: (i) desmiento absolutamente (por ser descabellado e irracional) que yo haya dado la “orden” de reprimir a la Policía. La INDDHH no tiene esas facultades y parece poco serio afirmar que las fuerzas policiales actúan bajo órdenes de un funcionario público que no integra sus mandos naturales; (ii) desmiento también por ser absolutamente falsas las manifestaciones que una alta dirigente de la Plenaria Memoria y Justicia me adjudica en los medios de comunicación; (iii) respecto a mis expresiones, registradas en un video difundido recientemente, sobre la intervención policial respecto al abogado de los
estudiantes ocupantes, mi versión de los hechos en el informe de observación son coincidentes con las mismas. Por una comprensible cuestión de estilo, en el informe la situación fue consignada, utilizándose la forma de redacción de estilo; (iv) desmiento absolutamente la versión originada, sin dudas, por algún/a integrante del Consejo Directivo de la INDDHH, de que el ministro Bonomi entregó una nota “felicitándome” por mi participación en la observación de los hechos. La realidad es que la nota es un reconocimiento del Sr. Ministro al Consejo Directivo
de la INDDHH y está a disposición de quien quiera consultarla.
