Problemas en la gestión de la planta de OSE que abastece al área metropolitana generan “impactos acumulativos” en la calidad del agua

Esta semana, el organismo se pronunció sobre el tema. La resolución, firmada el 2 de octubre y a la que accedió Búsqueda, concluyó que “existe mérito suficiente para considerar que la descarga directa de los lodos residuales del proceso de potabilización en Aguas Corrientes produce impactos adversos sobre los derechos humanos, dada por la inadecuada gestión de residuos por parte de OSE”.

La institución cuestionó también que los datos aportados por OSE sobre el impacto de los procesos en el ambiente y en la salud “son insuficientes”.

OSE deberá presentar en un plazo de 30 días un plan de gestión de los lodos residuales del proceso de potabilización en Aguas Corrientes y una propuesta con acciones para solucionar el problema a corto plazo, según dispuso la INDDHH. Además, exigió a la OSE que mantenga junto con Dinama una reunión con los denunciantes en un plazo de 10 días para brindarles la información disponible, y ordenó al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) que “fortalezca su rol de monitoreo y coordinación en relación al tema a la brevedad”.

“El fallo es lapidario”, dijo a Búsqueda el alcalde Alfonso. “Hicimos la denuncia porque teníamos que parar esto, ya que la vida de Aguas Corrientes, que es el río, iba a desaparecer. Lo único que queremos es que se solucione el tema”, agregó.

Impacto ambiental.

La zona afectada se encuentra dentro del área protegida de los Humedales de Santa Lucía. En el reclamo ante la INDDHH, los pobladores plantearon que en ciertos momentos la cantidad de coliformes en el río superó el límite permitido. Además, denunciaron que muchas de las acciones previstas en el plan para la protección de la calidad del agua del río nunca se llevaron adelante. Una de esas acciones era, precisamente, implementar una “solución definitiva al manejo y disposición de lodos de la planta de tratamiento de agua potable”.

“OSE no se percató de que está matando la única vena que tiene el río Santa Lucía en épocas de sequía o en la temporada estival. El bombeo de aguas abajo constituye una importante fuente adicional de agua”, añadieron los locatarios. Según explicaron, esta forma no solo reintroduce los lodos desechados por la usina aguas abajo, sino que también agrega por arrastre las aguas vertidas al río del sistema de lagunas de oxidación del saneamiento. “Todo ello conlleva un mayor gasto de productos químicos, así como un mayor control de los laboratorios”, indicaron.

Tras recibir la denuncia, integrantes del INDDHH realizaron una recorrida por el lugar. Allí, pobladores y denunciantes manifestaron su preocupación con respecto a los daños producidos por los lodos residuales, debido a que se desconocen sus posibles efectos en la salud. Incluso algunos sostuvieron que varios pescadores sufrieron reacciones alérgicas en la piel tras permanecer muchas horas dentro del agua.

Según detalla la resolución del organismo de derechos humanos, al recorrer la planta de saneamiento de OSE “se observaron malas condiciones de mantenimiento e inexistencia de personal en el lugar”.

Tras ser consultadas por el INDDHH, las autoridades de OSE aseguraron que el agua “es motivo de un seguimiento permanente y riguroso”. “Esa materia prima es un recurso de uso público aguas arriba de la toma de OSE y por tanto es pasible de contaminación por uso inadecuado, lo que de suceder afectaría directamente a la producción”, plantearon.

Por eso, afirmaron que desde hace décadas tiene bajo evaluación el tratamiento de lodos residuales, y que han analizado alternativas para mejorarlo. Sin embargo, los proyectos requieren una inversión muy alta, y por eso han sido pospuestos por los últimos gobiernos.

En cuanto al plan de acción para el Santa Lucía, que preveía medidas para solucinar el tema de los residuos, las autoridades de OSE indicaron que ese punto fue aplazado hasta 2020 por motivos presupuestales, y aseguraron que el MVOTMA y la Dinama aprobaron la postergación.

Añadieron que si bien está a estudio qué hacer con los lodos que genera la planta, los últimos análisis que se realizaron entre 2013 y 2014 no identificaron “sustancias peligrosas”. Asimismo, aseguraron que la presencia de los valores de coliformes fecales detectados en el río Santa Lucía en 2017 “no se pueden atribuir” a los procesos de potabilización que realiza la usina.

Antes de resolver, la institución solicitó la colaboración de la Facultad de Ciencias. Desde la academia afirmaron que los lodos “saturan el lecho del río con los residuos de los elementos usados en la potabilización”, y señalaron que además contienen todos los residuos del agua potable, como pesticidas y otros contaminantes. A su vez advirtieron que también podrían contener bacterias y virus, y que si bien OSE no genera los coliformes, sí “los captura, los concentra y los desecha” junto con los residuos.