• Cotizaciones
    martes 21 de julio de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    “Inconstitucional”

    Cuando era la primera presidenta de Antel de un gobierno frenteamplista, la ingeniera María Simon anunció durante un acto de fin de año un 28 de diciembre: “Vamos a vender la Torre de las Telecomunicaciones”. Ese chiste del “día de los inocentes” tuvo un rápido efecto y puso humor a la discusión en torno al edificio que el gobierno de Julio Sanguinetti inauguró en el año 2000 para ser sede de la empresa de telecomunicaciones y que fue objeto de innumerables críticas.

    El colorado Jorge Batlle, que el año de la inauguración asumió como presidente, cuestionó la inversión —que se preveía de U$S 65,3 millones aunque luego resultó superior— y reclamó usar ese dinero para erradicar los asentamientos. El Frente Amplio y el Partido Nacional, la Sociedad de Arquitectos y la Intendencia de Montevideo también pusieron reparos a la iniciativa.

    Algo parecido sucede ahora con el anuncio de Antel de que gastará U$S 40 millones en construir un centro polideportivo y cultural en el lugar donde estaba el Cilindro Municipal.

    En la red social Twitter varios legisladores de la oposición criticaron la idea. “Es una vergüenza, es asistencia financiera encubierta y política”, sostuvo el diputado blanco Javier García. “No hay ambulancias en varios pueblos y ciudades del interior, no hay patrulleros en muchas comisarías, pero habrá Antel Arena”, cuestionó el legislador colorado Fitzgerald Cantero. “Es una burda inconstitucionalidad. Empresas públicas no pueden usar recursos para cosas ajenas a su competencia”, opinó Pablo Mieres, presidente del Partido Independiente.

    El artículo 190 de la Constitución dice que “los Entes Autónomos y los Servicios Descentralizados no podrán realizar negocios extraños al giro que preceptivamente les asignen las leyes, ni disponer de sus recursos para fines ajenos a sus actividades normales”.

    Cantero y el diputado Walter Verri anunciaron que convocarán al Parlamento al ministro de Industria, Roberto Kreimerman, para que explique la iniciativa. El diputado blanco Jorge Gandini dijo a radio Sarandí que elevará un pedido de informes porque el gasto no está previsto en el presupuesto de Antel. Además, la oposición prevé interpelar a la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, en la Junta Departamental.

    Fuentes sindicales de Antel dijeron que entre los trabajadores hay disconformidad con el anuncio porque ellos aún esperan que se equiparen sus salarios a los de los empleados de UTE.

    El colorado Carlos Guariglia, que fue director de Antel hasta el año pasado, dijo ayer miércoles en radio Sarandí que “una inversión de esa naturaleza no sólo no estaba en el presupuesto sino que no había sido discutida en el seno del Directorio”.