Defender la originalidad

Hay muchísimos casos que ejemplifican los peligros de esta práctica. Hay ejemplos cercanos como el de la marca argentina María Cher y sus diseños extremadamente parecidos a los de la firma francesa Céline y a la inglesa Stella McCartney. Y también los hay más lejanos e impensables como el de Chanel a la diseñadora venezolana Mati Ventrillon, que vive en la isla escocesa Fair Isle (muy conocida por sus tejidos en lana). Un año antes había sucedido una situación similar entre Isabel Marant y una blusa con un estampado muy parecido al que crearon en una comunidad mexicana de Oxaca. A eso se le pueden sumar las versiones low cost que temporada tras temporada hacen las firmas más conocidas de fast fashion de las prendas que fueron presentadas por las casas de lujo.

Desde la cámara trabajan más de diez personas (entre ellos el diseñador Ramiro de León, la especialista en Derecho Laboral Kariné Chamlian y la licenciada CarlaPiccardo) para asesorar a marcas y a diseñadores independientes sobre cuáles son sus derechos y las herramientas a la hora de defender sus creaciones. También informan sobre los riesgos que implica tomar referencias literales de marcas internacionales. La propiedad intelectual y los derechos de autor son los puntos más fuertes de la novel cámara. Además, tal como se detalla en los estatutos, el objeto social de la cámara es, entre otras cosas, “brindar asesoramiento general en el plan de negocios, en aspectos legales que afecten la organización de eventos de moda”. “Asesorar a sus integrantes en la protección de la competencia y de las contingencias de marcas, patentes, diseños y en general todos los elementos de propiedad industrial. Asesorar en información de propiedad intelectual. Asesorar a los integrantes en todo lo relativo a contratos de licencias, contratos en general y contratos de confidencialidad de las marcas. Cesión de derechos e imágenes para books y publicidad”, son otros objetivos detallados en el estatuto.

Los miembros de la cámara dicen que cada vez hay más interés en proteger los diseños en Uruguay. Pero que son pocos los diseñadores independientes que saben cuáles son las herramientas legales a través de las cuales pueden cuidar sus creaciones. “La idea es formar, informar y asesorar a los diseñadores y a los creadores acerca de sus derechos. Que sepan qué derechos tienen a partir de esa creación. Que sepan cómo pueden protegerlos y cómo pueden defenderlos frente a eventuales infracciones al diseño”, explicó la integrante de la cámara Fabiana Mateos.

Mateos y Verónica Vanrell durante las primeras instancias de la cámara recorrían las ferias de diseño y las ediciones de Moweek. Cuando preguntaban si las marcas estaban registradas o si protegían sus diseños inscribiéndolos en la Biblioteca Nacional se encontraban con que la mayoría no lo hacían. Ambas abogadas dicen que ya han trabajando en varias situaciones donde hay una infracción al diseño. Pero que son muchísimos los casos de diseñadores jóvenes e independientes que se sienten violados en su propiedad intelectual y que no saben cómo manejarse. Uno de los objetivos de la cámara es que esa realidad se vaya modificando con el tiempo para así lograr una industria más sólida y, por ende, profesional, donde la originalidad de las creaciones locales sea valorada y defendida.