Eduardo Costantini

¿Qué significó ese accidente en su vida? Sinceramente, no hubo un cambio en relación con mi actividad. Quedé un poco más sensible, más vulnerable. No me cambiaron ni los valores ni me dio una visión holística de la vida. Siempre me gustó el arte, la naturaleza.

Jubilarse podría ser disfrutar del patrimonio generado sin pensar en producir más. Es que mi actitud no es solamente para ganar plata. A mí me moviliza ser desarrollador inmobiliario. Cuando hago una propuesta, como Las Garzas, por ejemplo, se tienen que dar una serie de atributos. Por supuesto que el proyecto a priori tiene que tener viabilidad económica, pero también tiene que ser una propuesta honesta, estética, funcional y que a la vez sea una propuesta de hábitat, tanto en oficinas, ciudades o edificios residenciales. Construyo propuestas a la sociedad, lo enfoco de esa manera. En Nordelta y Puerto Escobar tenés toda la gama de consideraciones.

¿Qué tipo de consideraciones? Si hacés una ciudad, estás creando comunidad. Las comunidades tienen múltiples programas: educativos, tenés que pensar en la creencia de la gente y hacer una iglesia o un centro de espiritualidad judío, actividades deportivas, programas médicos y comerciales. Para mí, es la vida. Es verlo de una manera más integradora y eso me mueve. Si el día de mañana me motiva más la meditación o la lectura y no tanto la ejecución, dejaría de hacerlo. 

¿Por qué elige Uruguay para hacer desarrollos inmobiliarios? He hecho desarrollos inmobiliarios en Miami, Buenos Aires y las afueras y en Uruguay. Amo Uruguay. Vengo desde que tengo 20 años. Punta del Este me parece que tiene una naturaleza única: el cielo, el aire, la energía, el agua. Me gusta sobre todo la Brava, el movimiento del agua. Mis proyectos en su gran mayoría están todos sobre el agua o con vista al mar o a lagos.

¿Piensa seguir invirtiendo en Rocha? Con el tiempo, sí.

¿Tiene algún recuerdo en particular de las primeras damas que visitaron su  Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires durante el G-20? Me dejó muy feliz. Todo el evento salió muy bien. Me tocó hacer la visita guiada de la colección permanente que formé yo.

¿Quiénes fueron? Estaba la primera dama de Canadá, Ivanka (Trump), Máxima, aunque no es primera dama, y había de otros países también. Recuerdo diálogos con la mujer de Macron, Brigitte, sobre una obra en particular de la primera artista surrealista latinoamericana, María Martins. Para mí, su obra capital es Lo imposible, esa pieza escultórica que habla de un amor imposible entre el hombre y la mujer. 

¿Hace terapia? Sí, hace muchos años. Al principio psicoanálisis, ahora una tendencia más positivista.

¿Actualmente está soltero? Sí, pero no hablo de mi vida personal. 

¿Le presta atención al listado que confecciona Forbes sobre las personas más billonarias del mundo?  De vez en cuando. Soy un financista y eso en la mente de un financista ocupa lugar. 

¿Por qué le presta atención? Es una característica de la evolución del valor de las compañías. Esa lista se produce a partir de los principales accionistas. Y te devela un fenómeno. Por ejemplo, los que están en la cabeza ahora son cabezas de empresas de tecnología e innovación. Antes era el dueño del JP Morgan Chase Bank. Ahora está Bezos. Esos se aceleraron en los últimos 10 o 15 años. Ahí se lee una dinámica de fenómenos. Hay empresarios de 30 años en esa lista. Lo jóvenes hoy tienen más peso que hace 40 años, precisamente por la innovación. Desarrollan compañías con crecimiento vertiginoso. Eso se ve en el resultado económico de su evolución patrimonial. 

¿Cree que tiene alguna repercusión formar parte de ese listado? A veces estigmatiza. Ser billonario te estigmatiza, sobre todo en Latinoamérica.

¿En qué sentido lo estigmatiza? Primero, Latinoamérica, sin duda Argentina, son países injustos en cuanto a la distribución de la riqueza. Segundo, son países desencontrados que no han sabido, podido —o los líderes tienen determinados defectos de valores por temas de ego, personales y de altos niveles de corrupción— crecer sistemáticamente y no generan oportunidades. Existe un porcentaje muy grande de pobres y un porcentaje grande de clase media que no puede crecer. Cuando aparece un billonario en esos países, siempre está puesto en duda. Es como algo ofensivo, como una antítesis. En Estados Unidos no existe la misma visión porque funciona el sistema económico (ahora están en el noveno año de crecimiento) y la sociedad tiene muchos millonarios. No está ese estigma porque hay oportunidades. Acá, para la gran mayoría es imposible serlo. Ser millonario es como un cachetazo.