En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) finalizó el martes 23 su encuentro semestral en Cádiz, España, destacando como “los principales problemas que vive hoy la prensa americana (...) los crímenes contra periodistas por el solo hecho de ejercer su profesión” y “gobiernos de origen democrático, pero autoritario, que utilizan los medios del Estado para perseguir y difamar a la prensa independiente”.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Sin dejar de señalar la gravedad de los asesinatos de periodistas en Brasil y Haití, la organización hemisférica advirtió especialmente sobre los presidentes “intolerantes y arbitrarios” que gobiernan en varios países latinoamericanos.
“Sin dudas Venezuela, Ecuador, Argentina, Bolivia y Nicaragua enfrentan un patrón de adversidades comunes a manos de presidentes arbitrarios e intolerantes que buscan acallar a la prensa crítica: numerosos medios del Estado realizan una campaña sistemática contra el periodismo independiente, la publicidad oficial es utilizada para premiar amigos y castigar medios no afines, la prensa es acusada de desestabilizadora y golpista por los máximos responsables de la administración nacional y los mandatarios están ensañados en sus discursos públicos con aquellos que levantan voces críticas identificando y descalificando por su nombre a los propios periodistas”, señaló la SIP.
Advirtió que “los problemas de regulaciones y acceso a la información son recurrentes” y que en países como Nicaragua y Argentina los gobiernos “mantienen un férreo control sobre gran cantidad de medios gubernamentales mientras castigan a los medios críticos con la pauta oficial”.
Señaló que en Colombia “se intenta imponer restricciones legales a los contenidos de los medios tanto a nivel de divulgación de encuestas electorales, como diversas publicidades y propaganda electoral”.
Además de alertar sobre su intolerancia hacia los medios, la SIP acusó al presidente ecuatoriano Rafael Correa de ejercer presión ante la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos.
Ante ello, la SIP le solicitó a ese organismo internacional y a sus Estados miembros “que no accedan a la solicitud de Ecuador de restringir la actividad de monitoreo y defensa de la libertad de expresión de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, al impedirle que busque fondos por fuera de la OEA, comparta su presupuesto con otras relatorías y no le permita hacer su informe país por país”.
También tuvo un párrafo para Cuba. Sobre la isla caribeña dijo que: “Antes, durante y después de la visita del papa Benedicto XVI aumentaron las agresiones, golpizas y detenciones de disidentes, así como las restricciones a la telefonía móvil e Internet. En 2012 hubo un promedio de 600 detenciones por mes, y aunque se consolida la comunidad de periodistas y blogueros independientes, el gobierno sigue manteniendo un férreo control sobre Internet”.
Uruguay.
A juicio de la SIP, el ejercicio de la libertad de prensa en Uruguay no resulta problemático y por ello no aparece en las conclusiones finales de la Asamblea, donde se consignan los temas más preocupantes.
El informe semestral aprobado indica que “en este período no se registraron violaciones importantes contra la libertad de prensa. Los medios de comunicación independientes pudieron desarrollar su prédica sin contratiempos ni amenazas y salvo esporádicas explosiones de malhumor del presidente José Mujica, no hubo intromisión en el trabajo de los periodistas”.