¿El fin de las polémicas?

Sin embargo, hay ciertas circunstancias que le otorgan a este enfrentamiento un toque diferencial. La primera es que, a diferencia de lo ocurrido en la generalidad de las veces —en las que uno u otro equipo se quedaron con el título en disputa simplemente por tener más puntos que su rival­— la definición de este último torneo del año y el título de campeón uruguayo surgirán de dos a cuatro cotejos entre ambos. En este sentido, el resultado del jugado anoche para decidir el Clausura será determinante para conocer el número de clásicos que deberán disputarse seguidamente (cuya secuencia variará, según haya sido el ganador). Parece oportuno señalar que, en la era profesional, Peñarol y Nacional tuvieron que definir en partidos extras solo en 14 oportunidades, la mayoría de ellas a partir de 1994, cuando se instauró el actual régimen de los torneos Apertura y Clausura. Y que la última final se disputó el año pasado (Nacional había ganado el Apertura y Peñarol el Clausura y la Tabla Anual) y concluyó con victoria aurinegra, tras un alargue, quedándose así con el título de campeón uruguayo por segundo año consecutivo.

A la vista de todo ello, no es para nada descartable que en esta serie de instancias decisivas para la suerte de ambos equipos, el tema del arbitraje vuelva a estar en el tapete. Es mucho lo que está en juego como para no suponer la existencia de fallos controversiales, que puedan despertar la crítica de quienes se sienten perjudicados. Más aún cuando la perspectiva de que deban jugarse varios clásicos en un corto tiempo puede dejar bastante acotada la nómina de árbitros con la suficiente jerarquía y experiencia como para soportar la enorme presión a que van a verse sometidos por los seguidores de ambos equipos. Pero ocurre que para esta serie de partidos —y nunca en un momento tan oportuno— podrán contar con el invalorable aporte de la tecnología del VAR, que diligentemente la dirigencia de la AUF pudo traer a Uruguay en los últimos días (cabe recordar que este sistema ya fue utilizado en nuestro país en tres ocasiones, pero por torneos internacionales. Será sí la primera vez que se desplegará en el Estadio Centenario y para partidos de la competencia local).

A la vista de lo que ha sido el funcionamiento del VAR en diversos eventos internacionales, nadie puede poner en tela de juicio lo que ello significa para asegurar la justicia de los resultados, evitando la incidencia que en ellos pueden tener los eventuales errores arbitrales (y permítasenos señalar que fue precisamente este tema el elegido en la primera de estas columnas, publicada en el ya lejano mes de mayo del año pasado). Bien se sabe que este sistema no se aplica en todas las jugadas, sino solo en algunas de ellas, y que la decisión final en cuanto a apelar al VAR en caso de duda o la de acatar o no la indicación a ese respecto por propia iniciativa de los operadores del sistema la sigue teniendo el juez del match. Pero es indudable que la inmediata revisión de las jugadas dudosas evitará errores arbitrales tan groseros como algunos que se han visto últimamente en nuestro medio. Y con ello, se acotará el margen para las eventuales críticas de los participantes o asistentes en esta trascendente serie de encuentros. Queda igual planteada la interrogante de si nuestra actual plantilla de jueces es suficiente para cubrir simultáneamente los arbitrajes de los partidos y también las tareas atinentes al desempeño del VAR, más aún cuando son solamente cuatro los que ya han realizado los cursos de capacitación correspondientes.

¿El VAR terminará con las críticas a los arbitrajes tan frecuentes últimamente? Las experiencias en países cercanos demuestran que algunas objeciones subsisten, aunque relativas a cómo y cuándo es utilizada esta tecnología. De modo que se ha cuestionado que el juez solicite su concurso en algunas jugadas y no en otras que también lo hubieran meritado así como la demora excesiva entre la jugada revisada y su decisión final, lo que afecta la continuidad del juego. O, incluso, que el juez no confronte la opinión del VAR con su propia observación de las imágenes dubitadas al borde de la cancha.

Hacemos votos para que esta tecnología pueda contribuir eficazmente a la normalidad de estos varios clásicos que se avecinan, cuyo análisis –por obvias razones cronológicas— optamos por postergar para la próxima semana.