Legisladores del Frente Amplio cuestionan “falta de transparencia” en respuesta de Ferrero sobre actuación de Ojeda

Consultado por Búsqueda, Preve dijo que se trató de “una respuesta evasiva que habla de poco respeto institucional cuando se está indagando algo potencialmente muy grave”, como una eventual violación a la Constitución. Añadió que, al preguntar “si hubo” actuaciones y no su contenido, “no tiene argumentos jurídicos para no responder”. A su vez, informó que va a presentar un pedido de acceso a la información pública por el mismo tema. “Parece un proceso poco transparente, donde el poder protege al poder”.

Desde fines del año pasado se debate, en el plano jurídico y político, si Ojeda violó el artículo 124, numeral 2, de la Constitución, que establece que los legisladores, mientras están en funciones, no pueden “tramitar o dirigir asuntos de terceros ante la Administración Central, Gobiernos Departamentales, Entes Autónomos y Servicios Descentralizados”, como es, desde 2017, la Fiscalía General de la Nación. En octubre, él había presentado un escrito ante ese organismo solicitando el reexamen de la causa de un cliente.