Apuesta doble

Realmente sorprendió que la directiva tricolor no manifestara, a su debido tiempo, un mayor interés por renovarle el contrato a Álvaro Gutiérrez. Ya hemos resaltado más de una vez, desde esta columna, el titánico esfuerzo desplegado por el cuerpo técnico por él encabezado, accediendo a la conducción de Nacional en una situación de clarísima desventaja en relación con su rival tradicional, para situarlo finalmente ?bien que con varias dramáticas alternancias? en la cúspide de la tabla anual de puntos, y con el ansiado título de campeón uruguayo bajo el brazo. Por la antedicha razón supusimos lógicamente (y no fuimos los únicos) que la prioridad de la dirigencia era asegurar la continuidad de su trabajo. Sin embargo, ello no ocurrió. Trascendió públicamente que se hicieron gestiones con algún otro director técnico, y que ciertos directivos no comulgaban con el estilo de juego del anterior conductor. Advertido de ese panorama poco propicio, este se adelantó a lo que se veía venir, y ?con su habitual elegancia de formas? anunció su voluntad de no proseguir en el cargo, aduciendo como el motivo de dicha decisión el desgaste emocional derivado del arduo trajinar de los meses anteriores (“esa mochila que tomamos venía con mucho peso, porque teníamos que cortar el tri”, expresó durante la conferencia de prensa que convocara al efecto).

Cabe reconocerle a López el mérito indiscutible de haber logrado al frente de su equipo ?precisamente en el marco del Apertura? los mejores momentos de fútbol de la temporada. Pero una serie de circunstancias se dieron luego para que ese panorama alentador se fuera deteriorando con el paso del tiempo. En primer lugar, apremiada por urgencias económicas, la dirigencia aurinegra se fue desprendiendo de varias de sus figuras más relevantes, como Brian Rodríguez, Lucas Hernández, Gabriel Fernández, Darwin Núñez y el argentino Lema. Y casi paralelamente, se fueron dando una serie de lesiones de figuras fundamentales ?al caso, las de Walter Gargano, Guzmán Pereira y Christian Rodríguez en el mediocampo? que impidieron que pudiera repetir una misma integración en dos partidos consecutivos. Pero si todo ello no fue responsabilidad suya, también le jugó en contra su inexplicable tolerancia ante una serie de anomalías que le hicieron perder el necesario control del funcionamiento puertas adentro, el que quedó en manos de algunos de los referentes del plantel.

La reciente designación de Diego Forlán para ocupar el cargo vacante, favorecida por su explícita predisposición para iniciar en el club de sus amores su nueva carrera, se nos antoja acertada. Su falta de experiencia puede ser perfectamente colmada con su natural inteligencia, la que debe haberle permitido asimilar las enseñanzas de los prestigiosos directores técnicos que ha tenido a lo largo de su carrera. Tampoco podrá aspirar a grandes contrataciones, por lo que deberá apelar a varios promisorios juveniles, a algún “tapado” del exterior y a la vuelta de algún futbolista de mayor trayectoria, como Jonathan Urretaviscaya.

Lo que sería deseable ?aun con las ya citadas limitaciones económicas? es que entre las metas de los nuevos técnicos de los dos equipos grandes figurara el lograr una mejor actuación internacional, algo que ha estado ausente desde hace ya demasiado tiempo en el fútbol uruguayo. Es que es necesario, de una buena vez, elevar las miras y convencerse de que ello es posible, y que no depende exclusivamente (y hay ejemplos al respecto) del poderío económico del pretendiente. Porque no habrá seguramente mayor satisfacción para sus consecuentes hinchas que festejar una Copa Libertadores o aun una Copa Sudamericana, tal como era moneda corriente en las últimas décadas del siglo pasado.