Con la confirmación del juicio internacional que Aratirí le hará al Estado uruguayo, las repercusiones en el ámbito político no se hicieron esperar.
Con la confirmación del juicio internacional que Aratirí le hará al Estado uruguayo, las repercusiones en el ámbito político no se hicieron esperar.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáDesde la oposición, el primero a referirse a la noticia adelantada por Búsqueda fue el senador colorado Pedro Bordaberry. Su primera reacción fue a través de la red social Twitter. “Muchas veces les avisamos de Aratiri y no escucharon; como no escucharon por la regasificadira, Ancap, el puerto en Rocha, el tren de los K”, escibió.
Luego, en radio Carve, amplio su análisis y dijo que 'hubo una gran desprolijidad de parte del gobierno en relación a Aratirí' y agregó que hasta 'se votaron normas para beneficiar' al proyecto.
“Yo decía somos una república bananera, hicimos una ley de minería para beneficiar una empresa”, sostuvo Bordaberry.
Por su parte, desde filas oficialistas, la primera en hablar fue la senadora y líder del Movimiento de Participación Popular (MPP), Lucía Topolansky. En una entrevista con el programa “Fuerte y Claro” de la radio online Informarte, aseguró que piensa que el Estado puede ganar el juicio porque “el fracaso no fue culpa de Uruguay sino del derrumbe del precio internacional del hierro”.
“Las empresas van a litigar siempre, pero de ahí a que ganen un litigio es otro cantar. Lo que me da pena es tener que gastar plata en abogados defensores”, agregó.
La senadora también le mandó un mensaje a la prensa ya que piensa que se “va amplificar y politizar el tema porque es una forma de decir ‘¿Vieron que son un fracaso?’. Si hubiera resultado positivos se quedarían calladitos la boca”.
Entrevistado en El Espectador, el fiscal Enrique Viana también se refirió al tema y manifestó que a él se lo tiró a 'una cuneta' por plantear cuestionamientos a este proyecto. El funcionario dijo que 'el país ha firmado 20 o 30 tratados de inversión' y cuando empieza 'coquetear' con una inversión concreta, queda bajo el amparo de ese acuerdo.
Viana dijo que él mismo planteó la inconstitucionalidad de la 'ley Aratirí'. 'Con mi separación del cargo se está mandando un mensaje a mis colegas'. 'No hagan lo que hizo Viana', afirmó.