Canales y proveedores de televisión para abonados preocupados por la dificultad para controlar la creciente competencia “pirata” en Internet

Esos servicios son ilegales y preocupan a los proveedores de televisión para abonados, que junto al gobierno buscan una forma eficaz de controlar este nuevo formato para brindar contenidos.

El problema surge cuando esa tecnología es utilizada para ofrecer señales y contenido sin autorización ni licencia, una práctica “extendida” en Uruguay y que preocupa por su complejidad para regularla, explicaron a Búsqueda fuentes empresariales y del gobierno.

Los deportes en vivo

El tema llegó a las altas esferas de compañías mundiales como HBO o FOX, ya que el uso de ese tipo de servicios para piratear sus señales se ha extendido por todo el continente.

En Uruguay, la cadena Fox Sports ganó recientemente un juicio contra el sitio online RojaDirecta, que transmitía partidos de varios deportes. La Justicia ordenó una medida cautelar para que las empresas proveedoras de Internet bloqueen todos los sitios web que tengan ese nombre.

“Es un problema muy serio y que nos preocupa sobremanera. Nos afecta a todos como industria, pero también a los usuarios, porque casi siempre en ese tipo de servicios se instalan malwares y otros virus para robarles información”, explicó a Búsqueda Julie Rothschild, directora para Uruguay de la Alianza contra la Piratería de Televisión Paga, una organización que nuclea a proveedores de contenidos, operadores de televisión paga y proveedores de tecnología de todo el continente.

Rothschild, que además es gerente de Legales de DirecTV Uruguay, señaló que “la piratería dejó de ser algo feo o mal hecho”. Ahora “te dan un servicio completo y con empaque de primera”, afirmó. Eso, sumado al hecho de que en muchos casos se puede pagar con tarjetas de crédito o están operando en sitios como MercadoLibre, hace que la operación “parezca legítima”.

“Nada más lejos de la realidad: son piratas que roban contenido y lo ofrecen al cliente por un precio. No tienen el permiso para hacer eso y tampoco para ofrecer ese servicio, para el que se precisa licencia”, señaló.

El hecho de que Uruguay tenga un alto porcentaje de fibra óptica al hogar “incentiva” el desarrollo de este tipo de negocios, explicó, ya que se precisa una red robusta de transmisión de datos para brindar el servicio.

La alianza organizó un evento sobre piratería el pasado 25 de abril para tratar estos temas. “Fue el puntapié inicial, la idea es conversar para encontrar una regulación acorde a las circunstancias actuales, donde se precisa actuar rápidamente contra este tipo de acciones ilegales”, añadió.

Para la ejecutiva es “imperioso” que la regulación se pueda adaptar a situaciones que suceden “en vivo”, como la transmisión ilegal de un partido de fútbol. “Es necesario poder actuar en el momento y no días después”, explicó.

La alianza busca generar vínculos con las autoridades, ya que los considera “aliados indispensables” en el combate a la piratería. Además, quiere trabajar en la “alfabetización” de los usuarios: es necesario “explicar y difundir que la piratería no está bien” y revelar “todo el daño que hace”.

“Esto no es solo por el daño a la industria. Está comprobado que en muchos casos otra forma que tienen de hacer dinero es robando información de sus clientes y vendiéndola”, señaló.

La alianza interpuso unas 90 denuncias en toda América por este tipo de situaciones. Según la información que maneja, hoy en América Latina uno de cada dos usuarios de Internet descargan contenido pirata.

Denuncias y reglamentos

“Estamos preocupados, es una nueva modalidad de piratería que aparenta estar fuera de la normativa”, dijo a Búsqueda Washington Melo, presidente de la Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados (CUTA).

“La Justicia ordenó el bloqueo de algunos y hay varias denuncias sobre el tema, pero es un proceso lento”, señaló.

Melo coincidió en que el marco normativo “debe aggionarse” y ser “más rápido”. “Debemos encontrar otro tipo de normativa que aborde el tema, porque parece estar por fuera de lo que hay hasta hoy”, agregó.

En lo estatal el principal actor es la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec). Su vicepresidente, Nicolás Cendoya, dijo a Búsqueda que tienen varios expedientes y denuncias sobre el tema, pero que aún están “consolidando una posición institucional que por ahora no hay”.

“Es cierto que varios de estos prestadores lo hacen de manera ilegal, pero hay otros que no y hay una alta complejidad técnica y jurídica a la hora de emitir resoluciones al respecto, por eso lo estamos estudiando con detenimiento”, agregó.

“Lo que sí hemos hecho y lo tenemos como un principio unánime es que todas las denuncias que recibimos al respecto las trasladamos a la Justicia por piratería. Uno ve los avisos y se da cuenta de que hay una irregularidad importante en varios niveles. Nuestra postura ahí es apoyar a rajatabla todo lo que las autoridades dispongan sobre el tema”, explicó. Y añadió que, a su entender, “si una empresa o persona están distribuyendo contenido que es de otro, es suficientemente grave como para determinar un bloqueo”.