En la última Búsqueda, el Sr. José Peralta escribe un artículo con el cual, en general, coincido; pero hay una afirmación que, a mi juicio, puede no ser tan cierta.
En la última Búsqueda, el Sr. José Peralta escribe un artículo con el cual, en general, coincido; pero hay una afirmación que, a mi juicio, puede no ser tan cierta.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáDice en ella: “De hidráulica ya tenemos toda la potencia instalada posible, está agotada la posibilidad de instalar más represas. Entonces todo lo que instales será más caro”. De esto me gustaría saber si UTE ha vuelto a estudiar la factibilidad de unos cuantos estudios que, en su momento, ante los bajos precios del petróleo, no eran factibles.
Allá a fines de los 50, mientras construíamos Baygorria, el Ing. Augusto Hareau (jefe de la obra) había hecho un estudio de una serie de represas en ríos menores del país, cuya eventual energía no competía con el precio del petróleo. Supongo que tales trabajos deben estar en algún archivo de la UTE. Recuerdo que posteriormente, con el Ing. Diego Algorta (allá por el 74), hicimos un estudio de una posible represa aguas arriba de Bonete, con los mismos resultados.
Allá por el 75-76, nos tocó trabajar en una posible represa sobre el Yaguarón (con Brasil): el complejo Centurión-Talavera; tampoco pudimos llevarlo a cabo, creo que por las mismas razones.
Mientras construíamos Salto Grande, surgió la idea (con Argentina) de una enorme represa, aguas abajo, creo que cerca de la desembocadura de nuestro río Negro, que aprovecharía las descargas de Salto Grande y Palmar.
Siempre teníamos el escollo del bajo precio del petróleo. Pero hoy las cosas cambiaron fundamentalmente y no sé si no es el momento de reflotar estos estudios en cuanto a su factibilidad.
También cuando se construyó Bonete por orden del entonces presidente Terra, hubo gente que decía que era un disparate y algún político encumbrado llegó a decir, luego de construida, que la solución ¡era volarla!
Palmar no era factible cuando se construyó y un capricho del gobierno de facto la llevó a cabo con la “ayuda de Brasil”.
En fin, creo que si UTE o el Ministerio correspondiente no revisaron estas posibilidades, sería el momento de hacerlo.
Ing. Salvador Koziolas
C.I. 514.539-4
Nota de Redacción. La afirmación que el corresponsal cuestiona (“De hidráulica ya tenemos toda la potencia instalada posible, está agotada la posibilidad de instalar más represas. Entonces todo lo que instales será más caro”) corresponde al director de UTE Gerardo Rey y así está atribuida en el artículo de referencia.